Filmový vesmír DC v čele s Zackem Snyderem je stále v relativním dětství, ale polarizuje diváky od samého začátku s Mužem z oceli v roce 2013. Někteří fanoušci milují Snyderovu interpretaci Supermana, zatímco jiní mají pocit, že se milovaná komiksová postava objevila v těch nejchudších superhrdinských filmech posledních let. Bez ohledu na názor může každý souhlasit s tím, že některé aspekty filmů přesně zachycují charakter a tradici, zatímco jiné upadají, takže divák má pocit, že sotva sleduje film o Supermanovi.
Kde je tento seznam obtížný, je to, že některé volby od Snydera a tvůrců se některým divákům nelíbí, ale ostatní je zbožňují. Je důležité si uvědomit, že mnoho záznamů se nakonec proměnilo v názor; pro každý platný argument o tom, co se filmy o Supermanovi pokazí, existuje s největší pravděpodobností stejně racionální vyvrácení.
Na konci dne téměř každý miluje téměř osmdesátiletého superhrdinu a filmy Zacka Snydera přiměly lidi kriticky přemýšlet o postavě způsoby, které nedělali roky, což je vždy dobrá věc.
Bez toho, že byste se stále usilovně snažili, je zde 10 věcí, které Zack Snyder dostal o Supermanovi (a 10 věcí, které neudělal)
20 Správně - jeho skutečná síla
Epický Superman Richarda Donnera z roku 1978 vás přiměl věřit, že člověk umí létat, a dokázal před téměř čtyřiceti lety předat divákům filmů neuvěřitelný pocit rychlosti. Děj však nedal hrdinovi oponenta stejné nebo větší síly, aby to skutečně dokázal porazit. V pokračování filmu z roku 1980 se postava postavila proti generálovi Zodovi, ale časová omezení zabránila skutečně věrohodné konfrontaci.
Nakonec v Mužovi z oceli dal Zack Snyder divákům skutečnou ukázku brutální síly Supermana.
Když ve finální bitvě bojuje s generálem Zodem, vrhají se navzájem skrz budovy a způsobují chaos v Metropolis. Škody způsobené městu jsou hrozné, ale skutečně to cení, kolik zničení může Kryptonian způsobit, když neomezuje své síly.
19 Wrong - Jeho motivace stát se Supermanem
Adventures of Superman odstartoval v roce 1952 silnou pilotní epizodou nazvanou „Superman on Earth“. Tato epizoda se liší od jiných příběhů o původu, protože od Jor-Ela neexistují žádné zprávy, které by Kal-Ela postavily na cestu stát se superhrdinou. Místo toho je jeho altruistické volání inspirováno Martou a Jonathanem Kentem.
Zack Snyder téměř odstraní tuto část postavy úplně, a to navzdory tomu, že Kents hrají v nedávných filmech významnou roli. Supermana Jor-El neustále upozorňuje, že je poslán na Zemi, aby je zachránil, a je jeho osudem, aby tak učinil. Někdy se zdá, že se postava zdráhá převzít svou roli zachránce.
Osud a osud se vždy promítnou do rozhodnutí Supermana obléknout si oblek, ale nejsou to jediné důvody, proč se stane tím, kým je.
18 Vpravo - Casting Henry Cavill
Mnoho herců hrálo legendární postavu během jeho více než šedesátileté historie ve filmech a několik předvedlo nadčasová představení. George Reeves bude navždy idealistickým hrdinou, na kterého se děti mohou dívat, Christopher Reeve zachytil skutečný vzhled a nadějný přístup postavy a Brandon Routh měl to štěstí, že vypadal jako Christopher Reeve.
Není nutné říkat, že Snyder musel být opatrný v tom, koho obsadil do role ve filmu.
Naštěstí byl Henry Cavill mužem, který se této roli skutečně věnoval. Dostal své tělo do špičkové fyzické formy a jeho výkon je natolik odlišný od předchozích herců, aby obstál sám. Možná, že skripty ne vždy dávají Cavillovi nejlepší materiál pro práci, ale je vždy věrohodný jako svrchovaně mocná bytost.
17 Špatné - vyloučení Jimmyho Olsena
Supermanovi přátelé se skládají z velkého obsazení postav a je pochopitelné, že nemohou být všichni v jednom filmu. To, co Snyder udělal Jimmymu Olsenovi, je však téměř neodpustitelné.
Olsen byl nedílnou součástí Dobrodružství nadčlověka a hrál podpůrnou roli ve filmu Richarda Donnera. Ve filmu Batman v Superman: Úsvit spravedlnosti je Olsen agentem CIA v přestrojení za fotoreportéra, který zemřel na samém začátku filmu.
V divadelním střihu o něm není ani zmínka.
Nikdo by nevyčítal Zacku Snyderovi, že opustil Jimmyho Olsena z filmového vesmíru DC. Pokud postava nezapadá do filmu, není třeba si ji obuvat, ale okamžité odstranění s ním po jeho představení je nevkusné.
16 Správně - jeho vnitřní konflikt
Předchozí inkarnace postavy byly neochvějné ve své oddanosti lidstvu. Tuto interpretaci je důležité mít a držet se jí, protože člověk se musí držet naděje bez ohledu na to, jak temné věci se mohou zdát. Snyder se rozhodl dát postavě další rozměr a jeho Superman je pro ni jedinečnější a zajímavější.
V nedávných filmech si Superman není vždy jistý svým místem ve světě a svou rolí jako zachránce lidstva.
V některých ohledech to dělá postavu více relatable a cementuje Ježíšovu alegorii, že to jde. V Bibli měl Ježíš, přestože byl Božím synem, pochybnosti o svém osudu a o tom, zda by jeho oběť stála za to, podobně jako u Supermana. Postava může být božským majákem naděje a zároveň mít pochybnosti.
15 špatně - příliš tmavý tón
Když někdo sleduje film o Supermanovi, mělo by ho to inspirovat pocitem, že i oni mohou dělat úžasné věci. Man of Steel a BvS neinspirují akci tak moc, jako by vám děkovali za to, že Superman v reálném životě neexistuje, protože každý boj, do kterého by se zapojil, by zničil celá města.
Tento bod se může zdát v rozporu s jinými myšlenkami na tomto seznamu, ale pamatujte, že film může mít světlý tón a přitom se dokáže ztmavit, když je to nutné. S tísnivým tónem z ofsetu as ničím kontrastujícím se nálada vyčerpává a příběh se rychle stává nudným. Pokud by některé části Man of Steel byly veselší, temnější okamžiky by mohly být více oceněny.
14 Pravý konec Zod
Ten pravděpodobně přiláká svůj podíl kritiků, ale Superman, který vyslal generála Zoda na konci vrcholné bitvy Man of Steel, bylo chytrým rozhodnutím Snydera, aby skutečně prokázal hodnotu Kal-Ela pro život.
Vítězství je lepší způsob, jak ukončit bitvu, než klišéový hrdina hrdiny, který porazil darebáka a ušetřil ho, místo aby ukončil svůj život.
V situacích, jako je tato, je pro hrdinu snazší nekončit s antagonistou a nekomunikuje s diváky nic důležitého. U filmu z roku 2013 neměl Superman na výběr, aby zachránil životy, ai přesto ho toto rozhodnutí nutí rozebrat. Nejenže si vzal život, ale byl to jeden z posledních Kryptonianů.
13 Wrong - Portrét Kents
Kentové jsou vždy důležitou součástí Supermanova života, bez ohledu na to, na jaký příběh původu se dívají. Martha a Jonathan ho vychovali a poskytli morální kompas, jako většina rodičů pro své děti. Ve svém debutovém filmu však Kentsovi dávají Supermana Henryho Cavilla pochybné rady.
Když dospívající Clark Kent po sjezdu z mostu zachrání autobus plný svých spolužáků, Pa Kent naznačuje, že by mohlo být lepší nechat je napospas osudu, než riskovat, že jeho síly budou vystaveny světu. Poté Ma Kent dá svému adoptivnímu synovi vědět, že by bylo v pořádku, kdyby opustil mys a žil normální život.
Tyto dva příklady jsou v přímém kontrastu s jinými verzemi Kentů, kteří neustále povzbuzují Supermana, aby pomocí svých schopností pomáhal lidské rase.
12 Right - Akce
Akce není nejdůležitější součástí adaptace komiksu, ale diváci stále chtějí vidět, jak jejich oblíbení hrdinové napínají svaly, a filmy Zacka Snydera se v tomto ohledu skvěle podávají.
V předchozích filmech a představeních o světově oblíbeném mimozemském záchranci bylo obtížné a téměř nemožné, aby byla akce uvěřitelná, takže byla často zpomalena nebo úplně vynechána. To bylo často způsobeno rozpočtovými nebo technickými důvody.
Tyto interpretace byly stále skvělé, ale s novými filmy vidíme, že Superman opravdu pustil.
Dokonce i mnohem méně milovaný BvS má neuvěřitelné bojové scény, ačkoli, jak ukáže další záznam, může být výzvou zůstat vzhůru, abyste je viděli.
11 Wrong - The Pacing Of Batman V Superman
V roce 2016 byl svět konečně zpracován jako pokračování filmu Man of Steel s názvem Batman v Superman: Dawn of Justice. Tento film má svůj podíl na ceně fanoušků, ale většinou podmanil kritiky, diváky a pokladnu (ačkoli to nebylo daleko od flopu).
Divadelní střih filmu je dlouhý dva a půl hodiny a je naplněn zbytečnými dějovými liniemi, které vedou k odhalení, která už diváci znají, a závěrečnou bitvou, která se táhne příliš dlouho. Vydání Blu-Ray obsahuje tříhodinový režisérský střih, který pomáhá vyčistit blátivost mnoha propletených oblouků, ale také posouvá příběh ještě pomaleji než původní střih.
V BvS je spousta dobrých nápadů, ale jeho vykoupitelné vlastnosti se ztratí v jeho propastné stimulaci.
10 Vpravo - Russell Crowe jako Jor-El
Je těžké obsadit postavu, kterou předtím hrál jeden z nejznámějších a nejvlivnějších herců, kteří kdy chodili po Zemi.
Marlon Brando je považován za jednoho z prvních lidí, kteří vnesli do herectví realismus, ai když jeho pozdější kariéra byla poznamenána jeho směšnými výstřednostmi, přesto předvedl nezapomenutelný výkon jako Supermanův biologický otec. Do nového filmu Jor-El ve filmu Muž z oceli obsadil Snyder australského herce Russella Crowea, který své herecké dědictví již upevnil rolí ve filmech Gladiátor, LA Důvěrné a Krásná mysl.
Croweova verze postavy je trochu uzemněná a dokonale zapadá do světa filmu.
Brando neměl jinou možnost, než být grandiózní se svým Jor-El, který byl již od roku 1978 žijící legendou.
9 Špatně - Lex Luthor
Snyderovy možnosti obsazení byly z velké části chvályhodné, ale jednou z postav, na které se míč opravdu hodil, byl Lex Luthor a jeho volba nechat Jesseho Eisenberga hrát ikonického darebáka.
Eisenberg tráví BvS trváním trapného Jokerova dojmu a stává se jednou z nejslabších částí průměrného filmu do té míry, že je téměř působivý. Luthor ve filmu byl vždy okázalý, ale nadužívání nepříjemných výstředností bývalé hvězdy The Social Network se rychle stává únavným.
Jeho skutečná role v zápletce BvS je zbytečně komplikovaná a mohla použít některé zefektivnění, podobně jako zbytek filmu. Vynechali také jeho příběh o původu, kde jeho nenávist ke Kal-Elovi podněcuje Superman, který ho přiměje plešatět ve snaze zachránit život, a to je jen rouhačské.
8 Vpravo - Michael Shannon jako generál Zod
Stejně jako u Jor-Ela, i Snyder musel být při rozhodování o obsazení generála Zoda opatrný, kterého už s potěšením zmařil Terence Stamp pro Supermana II. V souladu s novým stylem Snyder taktně obsadil Michaela Shannona, aby přednesl sympatičtějšího a tragičtějšího generála Zoda.
Původní Zod je zábavné sledovat, ale nová inkarnace přidává vrstvy, díky nimž je jeho motivace relatabilnější.
Zod Terrence Stamp je zobrazen jako diktátor, který dobývá za jediným účelem - být uctíván a ctěn. První prioritou Modern Zod je přežití a pokračování Kryptonianů. Je snadné cítit bolest a zoufalství darebáka, což vytváří působivé dilema pro hrdinu, který se musí rozhodnout mezi přežitím svého druhu nebo adoptivního domova.
7 špatně - překonání vrcholu s náboženskou symbolikou
Na obranu Snydera není zdaleka první, aby režisér pro postavu použil náboženskou symboliku. Kdo může zapomenout na Brandona Routha padajícího z nebe v póze ukřižování poté, co během návratu Supermana vrhl ostrov do vesmíru? Alegorie ke křesťanství a Ježíši jsou v příbězích Supermana běžné, ale kde Snyder zabloudí, je to nadužívání uvedené symboliky.
Během filmu Superman znovu předpokládá, že Kristus na kříži představuje. Jeho otec prozrazuje, že je to první přirozené pojetí Kryptonu po mnoha letech, jeho věk ve filmu je údajně třicet tři a jeho otcové i on jsou podobní svaté trojici křesťanské víry.
Je důležité mít ve filmu symboliku, ale když to odvede pozornost od vlastního jedinečného příběhu filmu, pak může být čas to zmírnit.
6 Vpravo - Kryptonova estetika
Filmy Zacka Snydera mají obecně jedinečný vzhled, který je odděluje od ostatních velkých trháků. Ať se to lidem líbí nebo ne, pro filmaře je důležité mít svůj vlastní podpisový styl. Tento design je přítomen po celou dobu hry Man of Steel, ale tam, kde skutečně svítí, je během prvního aktu zobrazujícího zničení Kryptona.
Supermanovo rodiště je krásný pohled na pohled. Díky obrovským detailům zabaleným do každé scény se planeta cítí jako živé místo s více příběhy, než kolik je ve filmu času. Dříve byla planetě dána éterická kvalita.
Moderní Krypton vypadá spíš jako legitimní mimozemská planeta než Nebe.
Fanoušci mohou v současné době vidět více světa v televizním seriálu Krypton, který měl premiéru 21. března 2018.
5 špatně - nikdy nevidět mírumilovného Kryptona
Bylo zjištěno, že Krypton je nádherným prostředím moderních filmů a je zde stráveno slušné množství času. Je však na škodu, že diváci nevidí mírumilovného Kryptona, než upadne do války a ničení.
Kryptonians mají být vysoce inteligentní a vyspělá rasa, zvláště ve srovnání s lidmi. Bez malého kousku toho, co je běžný život na Kryptonu, je pro diváky obtížné to vědět, aniž by měli předchozí znalosti tradice. Kromě toho není tragédie zničení planety tak závažná, když ji ve filmu vidíme jen někdy na pokraji zhroucení.
Pokud diváci viděli mírumilovný Krypton před jeho zánikem, tragédie ztráty by se cítila mnohem větší, než byla.
4 Správně - reakce vlády na Supermana
Podnětem každého rozhodnutí pro nového Supermana byla otázka: co kdyby měl skutečně existovat v našem světě? Je opravdu nemožné vědět, jaké by to bylo, protože tento svět naštěstí nemá létající polobohy v mysech.
Lze však s jistotou říci, že reakce vlády by se nelišila od toho, jak reagovaly ve filmu.
Pro armádu je tato neznámá postava mimozemšťanem a nelze jí okamžitě věřit, že má na mysli nejlepší zájem lidstva, a je nerozumné takto uvažovat? Když se tváří v tvář neznámému, vláda má tendenci předpokládat spíše nepřátelství než přátelství a první odpovědností vlády je bezpečnost jejích vlastních občanů před čímkoli jiným.
3 špatně - Superman je sobecký
Tenhle má prostor pro nápravu v budoucích filmech, pokud postava nadále poroste, ale nyní je moderní film Superman sobeckější než jakákoli jiná verze, která přišla dříve.
Hrdina by měl být nezištný a plně oddaný blahu ostatních kolem sebe, zejména ve franšíze, která silně hraje do Kristovy alegorie. V Mužovi z oceli ho však vidíme, jak po konfrontaci v restauraci zničil mužský vůz, zničil extrémně drahý kus vojenského vybavení a během boje se Zodem způsobil vedlejší škody, místo aby se snažil vyhnout civilním obětem.
S tím, co bylo řečeno, je postava stále nová v tom, že je Supermanem, a může se vyvíjet, jak bude vydáno více filmů.
2 Right - Vyobrazení světa bez Supermana
Někteří kritici mohou tvrdit, že bylo příliš brzy na to, aby legendární hrdina zemřel na konci BvS, a že taková velká událost měla být vyhrazena pro pozdější film. Ačkoli je tento argument pochopitelný, vede k fantastickému otevření Justice League, které předvádí světovou smutek nad ztrátou Supermana.
V takovém vesmíru by jeho zánik vypadal jako konec světa, který by lidstvu způsobil ničivou ránu.
Ponurý tón jasně sděluje, proč bylo pro Batmana a Wonder Woman tak důležité vytvořit v jeho nepřítomnosti Ligu spravedlnosti. Je pravda, že by to bylo mnohem efektivnější, kdyby předchozí dva filmy byly veselší.
1 špatně - temná barevná paleta filmů
Superman a jeho svět vypadají úžasně s nádhernými kostýmy a do očí bijícími scenériemi, ale v celé sérii je jeden prvek, který pokrývá celou krásu - barvy.
Každý okamžik vypadá nevýrazně s tlumenými barvami, které byly vybrány tak, aby odpovídaly tmavému a drsnému tónu. Rychlý pohled do zákulisí fotografií ukáže, že mnoho kostýmů sestává z mnohem jasnějších tónů. Kontrast světlého vzhledu s temným příběhem by zajistil zajímavější zážitek všude kolem.
Pro skvělý příklad toho stačí podívat se na Supermana Richarda Donnera. Jedná se o jasný a efektně vypadající film, který se také zabývá stejnými otázkami, jaké kladou současné filmy, a většina tohoto filmu se drží dodnes.
---
Co se vám líbí a nelíbí na Supermanovi Zacka Snydera ? Dejte nám vědět v komentářích!