S Spider-Man: Daleko od domova, který získává kritické uznání i úspěch v pokladně, se pozornost začíná obracet k dalšímu výletu, ve kterém hraje Tom Holland jako webový slinger. První dva sólové filmy, které se týkají všech přátelských chyb v sousedství, byly doposud velkým hitem, ale vzhledem k tomu, jak Spider-Man 3 zklamal, když vyšlo v roce 2007, musí MCU mít na paměti, jak se může pohrávat s vítězným vzorcem, aby vás kouslo.
Nyní se podíváme na 10 chyb, závěrečnou kapitolu trilogie Sama Raimiho před 12 lety - a vysvětlíme, proč se MCU musí vyhýbat tomu, aby šel podobnou cestou. Ten závěrečný film trilogie nakonec viděl, že se celá řada rozpadla a doufáme, že stejné chyby se nedělá podruhé …
10 Chudák CGI
Doposud dva sólové filmy Spider-Man s Tomem Hollandem využívaly CGI skvěle. Ať už to bylo na jeho oblecích, na místech, které navštívil, nebo na darebácích, proti nimž bojoval, všechno vypadalo jako součást filmu slušícího komiksu. Vzhledem k tomu, jak se technologie vyvinula, není opravdu důvod k tomu, aby film MCU NEVypadal dobře. Konec konců je 2019.
Spider-Man 3 strašně zestárl a většina z toho je způsobena tím, že všechny speciální efekty byly pryč. Venom vypadal strašlivě, Sandman měl bizarní pohled a akční scény vypadaly, že se spoléhají spíše na to, že se budou scénkovat, než na chladné kousky a práci s kamerou. Nemyslíme si, že udělají chybu špatného CGI znovu, ale přesto je to něco, na co si musí být vědomi, když se vrátí na rýsovací prkno.
9 Lepení se stejným oblekem
Spider-Man 3 se toho tolik dělo, téměř šlo pod radar, že web-slinger si zachoval stejný oblek, jaký jsme viděli v Spider-Man 2. Jistě, Sam Raimi to smíchal tím, že Symbiote převzal oblečení ale esteticky to nešlo. Byl to pro všechny rozsahy a účely stejný oděv, jaký jsme předtím viděli, jen v černé barvě.
V posledních filmech, Peter Parker vzhled se vyvíjí spolu s charakterem. V Homecoming, tam byl jeho domácí oblek a Stark oblek, zatímco daleko od domova viděl Avenger na sobě tři různé oblečení. Líbí se nám skutečnost, že se ukázalo, že má tolik vzhledů, a věříme, že by neměli dělat to, co Spider-Man 3 dělal, a držet se toho, co již mají, spíše než to změnit.
8 nesmyslných postranních znaků
Jeden z největších hříchů Spider-Man 3 dával příliš mnoho času na obrazovku postavám, které byly přímo otravné a naprosto zbytečné. Byla tam Ursula Mageiny Tovahovy, která kromě plížení na Petera Parkera neudělala nic a nabídla mu emocionální podporu, když Mary Jane ignorovala jeho hovory. A kdo může zapomenout na majora Harryho Osborna? Kdo pohodlně čekal, až Goblin ml. Téměř zemřel, než mu řekl, že Spider-Man DIDN'T zabije svého otce.
Tito dva byli nejhoršími příklady, ale Gwen Stacy a Kurt Connors nabídli málo, i když byli velcí hráči komiksu. MCU má zatím Spideyho pravdu tím, že naplňuje jeho svět zajímavou směsicí lidí - něco, co musí dělat ve filmech, které mají před sebou.
7 Představujeme soupeřící milostný zájem
Jedním z největších problémů s Gwen Stacy ve Spider-Man 3 byla skutečnost, že měla být milostným zájmem o Petera Parkera. Ale rozhodnutí zahrnout její neúspěch, s Gwen, zdálo se, že nemá zájem o web-slinger vůbec. Místo toho skončí jako vyprávěcí zařízení, které přiměje Petra, aby vypadal více sobecky a komplikoval Spideyův vztah s Mary Jane Watsonovou.
Spider-Man: Homecoming nechal Petera na Liz, než se dostal s MJ v Far From Home. Je to teenager, takže by si velcíři v Marvel Studios měli udržovat svůj milostný život jednoduchý. Navíc, Tom Holland a Zendaya mají tak dobrou chemii a pochybujeme, že by někdo mohl konkurovat svým vztahům na obrazovce.
6 slabých žen
Zatímco jsme na téma MJ, zatím to byla osvěžující změna taktů. Ve filmech Sam Raimi Spider-Man ženy vždy potřebovaly záchranu. Ve Spider-Man 3 bylo v závěrečné bitvě ponecháno na web-slingerovi, aby zachránil nejen Mary Jane z darebáků Venom a Sandman, ale také musel zachránit Gwen Stacy, když jeřáb zničí budovu, zatímco ona je uprostřed focení.
MJ potřebovala záchranu z Mysterio v Daleko od domova, ale bylo by skvělé vidět, jak její intelekt a bojová povaha slouží Petrovi, spíše než přistát v nesnázích. Neviděli jsme Spidey přijímat pomoc mnoha lidí během jeho času na MCU, zejména jeho vrstevníků, a bylo by jiné vidět vztah, kde MJ je schopen pomoci Avengerovi udržet New York City v bezpečí.
5 Změna toho, co už víme
Další věcí, kterou Spider-Man 3 udělal špatně, bylo přepsání minulosti. Vezměte například Flint Marko, AKA Sandman. V prvním filmu trilogie bylo zjištěno, že strýček Ben byl zavražděn Dennisem Carradinem. Sam Raimi však poté učinil nevysvětlitelné rozhodnutí odhalit, že ve skutečnosti to byl Marko, kdo držel zbraň - navzdory tomu, že předtím nebyl zmíněn.
Bylo by tedy hloupé, kdyby se v příští splátce měly změnit podrobnosti jak z domova, tak z dálky. Marvel doposud přibíjel všechny aspekty vyprávění příběhů, ale neměli by být spokojení: Jedinou chybou je, že fanoušci odvádějí svou zuřivost.
4 Změňte tón
Tón prvních dvou filmů Spider-Man před Spider-Man 3 byl perfektní směsicí komedie, emocí a vzrušení. Avšak pro poslední část trilogie bylo rozhodnuto změnit tón na mnohem tmavší, což způsobovalo, že se zdálo být ve velkém schématu věcí na místě.
V důsledku toho mnoho fanoušků cítilo, že postrádá stejnou třídu jako jeho dva předchůdci. Určitě to byl tmavší spiknutí: Peter a Mary Jane mají problémy se vztahem, Harry Osborn a Eddie Brock se pokoušejí přes webový slinger pomstít z jejich vlastních příslušných důvodů, a Flint Marko se snaží napravit náhradu za vraždu strýčka Bena. Postrádalo mu však stejné kouzlo, díky kterému byly starší filmy tak zvláštní.
3 příliš mnoho darebáků
Spider-Man 3 se pokusil napěchovat do příliš mnoha darebáků. Režisér Sam Raimi původně plánoval postavit Petera Parkera proti jen Sandmanovi a Harrymu Osbornovi, zatímco Green Goblin předtím, než ho Sony nařídil, aby hodil Venom také do mixu. To mělo za následek nesoulad filmu, mírně řečeno.
The Amazing Spider-Man 2 se nevysvětlitelně dopustil stejné chyby tím, že představil Green Goblin, Rhino a Electro, přičemž žádné z trojice nebylo schopno opravdu zářit. V MCU Spider-Man bojoval proti supu a svrhl Mysterio, ale to bylo všechno. Je to výherní formule, kdy Peter Parker bojuje jen s jedním špatným mužem a to by mělo pokračovat dál.
2 darebáci chybí motiv
Pokud byl Flint Marko tak žalostný o zabití strýce Bena, proč použil své Sandmanovy síly, aby způsobil zmatek v New Yorku? Pokud se Harrymu Osbornovi skutečně líbil Peter Parker, proč neposlouchal vysvětlení svého přítele o jeho otci? Pokud se Eddie Brock opravdu chtěl stát dobrým fotografem pro Daily Bugle, proč se pak cítil tak obětí, když se jeho falešný fotografický kousek vrátil, aby ho kousl?
Darci ve Spider-Man 3 prostě postrádali důsledný motiv. Zdálo se, že žádný z nich nemá žádný skutečný důvod k tomu, aby se obrátil špatně, jako by to Sony potřebovala, aby z toho udělali film. Vulture i Mysterio měli přinejmenším v MCU odůvodněné důvody, proč chtěli, co chtějí - s Tony Starkem, který hraje roli v obou původních příbězích. Darebáci potřebují příběh, pokud ne, prostě se stanou zbytečnými.
1 Změna Peterovy osobnosti
Ah, největší hřích Spider-Man 3. Nebyly to jen chudí darebáci, počet darebáků, vyobrazení ženských postav nebo zbytečné a dráždivé vedlejší postavy, které je zhoršily, než její dva předchůdci. Ne, největším problémem byla změna osobnosti Petera Parkera.
Nemluvíme jen o tom, když ho Symbiote proměnil v goth. Ani náhodou. Mluvíme o tom ještě předtím, než je jeho osobnost změněna mimozemšťanem. Na začátku filmu je Peter zaměřen na sebe a bojuje, zatímco v předchozích dvou filmech byl vždy skromný a dával ostatním přednost. Není divu, že on a Mary Jane mají tolik problémů. Tom Holland's Peter zůstal doposud stejný a je to něco, s čím by MCU rozhodně nemělo pohrávat, protože pokud ano, všichni se ptáme na stejnou otázku: Proč?