(Toto je přehled epizody 4 Fargo . K dispozici budou SPOILERS.)
-
Doposud Fargo vytvořilo zajímavý příběh založený na myšlence, že většina lidí je v podstatě divokými vlasy od toho, aby dělali epicky špatná, morálně nesprávná rozhodnutí. A po čtyřech epizodách se série ujistila, že se bude zaměřovat na důsledky těchto rozhodnutí různými způsoby.
Jak se však dějová linie vyvíjí, narativní příběh se stále více zajímá o zkoumání procesu, který stojí za rozhodnutími primárních postav, zejména pokud se ukáže, že jsou ve svém vlastním zájmu a přesto jsou chybné, a povedou pouze k dalším problémům.
Určitě to má co do činění s přetrvávajícími problémy Lestera Nygaarda s panem Numbersem a panem Wrenchem, poté, co vyskočil na radar po špatném osudu s vdovou Hess (v níž bývalá postava Kate Walsh ex-striptérka na druh pořadu, který dal dvěma hitmanům špatný nápad, ale správný závěr).
Ze zřejmých důvodů by chtěl Lester udržet své potíže s muži z Fargo, aby se nestali obchodem s donucovacími orgány v Bemidji, a proto se rozhodne, že se s tím vypořádá způsobem, který nevyhnutelně zhoršuje jeho potíže. Lesterův den se pohybuje bizarně kruhovým vzorem a odstraňuje ho ze spárů budoucích únosců, aby napadl policistu, aby sdílel celu se stejným duem, které mu chce ublížit.
Zdá se, že každé rozhodnutí ho vede zpět do stejného bodu a je zajímavé, že Lester stále dělá v podstatě stejné rozhodnutí - jehož cílem je pomoci mu vyhnout se uznání zavinění trojnásobnou vraždou, která otřásla Bemidji.
Zvláštní rozhodnutí se objeví znovu, když se Gus Grimly pokouší odčinit jeho dřívější chybu, že nechal Malvo jít, zatknutím poté, co spatřil Lornu poblíž Stavrosova domu. Minulý týden Gusovo svědomí zvítězilo nad jeho hrdostí a on poníženě přiznal svému šéfovi, že nechal Malvo zastavit, jen aby ho pustil.
Příběh byl pravdivější ze zřejmých důvodů, když to přepočítal Molly, a poté, co učinil obtížné rozhodnutí udělat správnou věc, si Gus myslí, že je na válci tím, že dělá to, co vnímá jako správnou věc, znovu zatknutím podezřelého.
Tentokrát však nejpodivnější rozhodnutí přijde jménem Molly, když ohlásí Malvoovo zatčení Billovi. Mohla informovat svého šéfa, že podezřelý souvisí s zamrzlým chlapem v lese - což je pravda a vlastně případ, který mu byl přidělen -, ale místo toho se rozhodne navázat spojení s větším případem, ze kterého byla vyhozen, což vedlo k tomu, že jí Bill opět odkázal, aby převzala marné výslechy Malvo.
Vypadá to jako podivná chyba na Mollyině straně, protože si je vědoma Billova naléhání na její přemožení, když přijde na Lestera, ale pokud vůbec něco, pomůže to vytvořit v ní chybu, která udělí postavě větší dimenzi a vezme ji za pouhou bytost dobrý chlap v příběhu.
Celkově vzato, „jíst vinu“ funguje jako most k polovině dějové linie. Příběh je zde v zásadě tlačen po krocích, nikoli k komplexnějšímu rozlišení. To jistě dává publiku šanci lépe se seznámit s Malvo, určitě to ale dělá více pro to, aby se stavros vyvinulo tím, že trochu vysvětlí svůj příběh.
Zatímco morální / náboženský úhel je těžkopádný, zdá se, že je vhodný pro postavu jako Stavros, která se cítí jako něco ohromující, větší než životní přítomnosti. Kromě toho je morální úhel již dobře zastoupen Lesterovou slavící se ranou, a tak Malvo rozpoutává v jeho obchodě mor kobylek, který určitě zapadá do tematických základů série.
Doposud Fargo ukázalo, že zvládne jemnost, jako tomu bylo v minulém týdnu, ale ve skutečnosti si užívá mnohem výraznějšího a zdůrazňovaného ve svých pozorováních a dodávkách. Jak příběh postupuje, bude zajímavé vidět volby, které série dělá, pokud jde o to, kdy využít oba tyto aspekty k jeho největší výhodě.
_____
Fargo pokračuje příští úterý s 'Šest negraspables' @ 10pm na FX.
Fotografie: Chris Large / FX