Hulkův třífilmový oblouk neopravil problémy MCU postavy
Hulkův třífilmový oblouk neopravil problémy MCU postavy
Anonim

Marvel Universe Filmové do značné míry selhal Hulka - a dokonce i jeho nedávná tři filmy oblouk neopravil dlouhotrvající problémy charakteru. Prezident Marvel Studios Kevin Feige i herec Mark Ruffalo navrhli, aby Thor: Ragnarok, Avengers: Infinity War a Avengers: Endgame považovali za uvolněnou „Hulkovou trilogii“. Feige vždy umožňoval samotným hercům vstup do příběhů jejich postav a on a Ruffalo vymysleli cestu, o které věřili, že pro Hulka bude fungovat.

V srdci je Hulk postavou typu Jekyll a Hyde a MCU přivedlo tyto dvě osobnosti k čelní srážce. V Thor: Ragnarok byl Thor šokován, když zjistil, že Hulk žil na planetě Sakaar dva roky, přičemž identita Banneru byla zcela ponořena. Když byl Bruce Banner konečně obnoven, byl otřesen, aby zjistil, jak dlouho byl venku, a bál se, že se už nikdy nevrátí, pokud se znovu promění. Naštěstí se ukázalo, že Bruce se mýlil; oblouk se ve filmu Avengers: Infinity War otočil, když se Hulk otočil zpět na Banner a poté odmítl vyjít a znovu hrát. Příběh byl vyřešen ve filmu Avengers: Endgame, který odhalil, že Bruce dokázal vypracovat řešení a spojil tyto dvě osobnosti do „profesora Hulka“.

Pokračujte v posouvání a pokračujte ve čtení Kliknutím na tlačítko níže spustíte tento článek v rychlém zobrazení.

Začněte hned

Na papíře to má původ fascinujícího příběhu; ve skutečnosti je to čerpáno z nejlepších komiksů Petera Davida. Je tu jen jeden problém: nespojilo se to, aby napravilo problémy, které Hulka trápily od počátků MCU.

Hulk byl omezen právy na filmy postav

Hulk je jedním z nejznámějších superhrdinů Marvelu, značka téměř stejně silná jako samotný Jade Giant. Přesto je jeho přítomnost na velké obrazovce v MCU docela ztlumená - a to hlavně kvůli právním problémům. Společnost Marvel znovu získala produkční práva k Hulkovi v roce 2005, ale distribuční práva zůstávají společnosti Universal, která má právo prvního odmítnutí distribuovat jakékoli budoucí filmy Hulk. To pro The Incredible Hulk z roku 2008 nebyl problém, protože v té době Marvel neměl vlastní distribuční síť (všechny ostatní filmy 1. fáze distribuoval Paramount). V roce 2009 však společnost Marvel koupila společnost Disney, která má jednu z nejlepších distribučních sítí na světě.

To znamená, že Disney může dělat více Hulkových filmů, pouze pokud je nabídne k distribuci v konkurenčním studiu. Zdá se, že Universal nemá touhu vzdát se práv na distribuci. To vedlo herce Marka Ruffala k tomu, aby si veřejně stěžoval na Universal. „Chci dnes jen zcela jasně vysvětlit jednu věc, že ​​samostatný film Hulk se nikdy nestane,“ zuřil. „Protože Universal má práva na samostatný film Hulk a z nějakého důvodu neví, jak dobře hrát s Marvelem.“ The Incredible Hulk, s výjimkou masivní změny podnikové strategie u Disney nebo Universal, je jediným sólovým Hulkovým filmem, který se kdy na MCU natočí.

To je důvod, proč postava byla od té doby výhradně v týmových a ansámblových filmech; Možnost Universal pro postavu jde pouze tak daleko, jako u sólových filmů. Může být součástí Avengerů nebo se bez problémů obrátit proti Thorovi.

Brzy MCU Hulk byl dobrý, ale nevyvinutý

Edward Norton původně hrál Bruce Bannera v The Incredible Hulk a očekávalo se, že si tuto roli zopakuje ve filmu The Avengers. Místo toho se ho Marvel rozhodl nahradit Markem Ruffalo. Vydali strohé prohlášení, že hledají „herce, který ztělesňuje kreativitu a ducha spolupráce našich dalších talentovaných členů obsazení,“ poněkud sarkastickou poznámku, kterou nikdy nevysvětlili. Zdá se docela jasné, že obě strany měly nějaké vážné zákulisní konflikty, pravděpodobně spojené s Nortonovými rozsáhlými přepisy scénáře The Incredible Hulk. Ať už to bylo jakkoli, znamenalo to, že Marvel v zásadě znovu objevil Hulka v roce 2012 The Avengers.

Byl to dobrý hovor a Mark Ruffalo je obecně považován za mnohem lepšího Bruce Bannera než Nortona. A co víc, scénář Avengers od Josse Whedona poskytl Hulkovi docela zábavný oblouk postav, když se Banner dozvěděl, že Hulk by mohl být silou dobra a ve skutečnosti se rozhodl ho během bitvy o New York uvolnit. Poté však Whedon bojoval s Hulkem v pokračování filmu Avengers: Age of Ultron z roku 2015, přičemž si vybral spíše levou romantickou zápletku mezi Brucem Bannerem a Black Widow, což se ukázalo jako poněkud rozporuplné, protože nemá žádný komiksový precedens a zdálo se, že přijde od nikud.

Základem otočných čepů byla nevyhnutelná pravda, že Bruce Banner i Hulk byli relativně nedefinovaní jako postavy v MCU. Všichni ostatní Avengers měli důležité oblouky, z nichž Whedon mohl čerpat nebo (poměrně často) ignorovat; Hulk byl prázdný štít. A Whedon měl jen tolik času, který mohl věnovat Zelenému Goliášovi, což znamená, že Hulk nikdy nedostal šanci, kterou si zaslouží zazářit.

Hulkův třífilmový oblouk byl zjednodušující a nesouvislý

To vysvětluje kontext třífilmového oblouku, který navrhli Mark Ruffalo a Kevin Feige. Věděli, že Hulk je nedostatečně využíván, ale také už přijali fakt, že už nikdy nebudou moci natočit další sólový Hulkův film. Výsledný oblouk postav se třemi filmy je tedy ve skutečnosti druhým nejlepším; a upřímně řečeno, není to moc dobré. Základní koncept je převzat z klasického příběhu Petera Davida „Profesor Hulk“, který s Hulkem zacházel jako s jakýmsi vícenásobným narušením osobnosti, a přinutil mysli Bruce Bannera a Hulka k vzájemné konfrontaci.

Marvel Studios se bohužel nemohlo vyrovnat Davidovu příběhu. Existuje pocit, že to bylo nevyhnutelné; David je obzvláště zkušený spisovatel a jeho běh Incredible Hulk se přirozeně soustředil na titulární postavu. Naproti tomu Hulk byl vedlejší postavou v Thor: Ragnarok a součástí obrovského souboru v obou Avengers: Infinity War a Avengers: Endgame.

Zatímco spisovatelka a režisérka filmu Thor: Ragnarok Taika Waititi nastavila oblouk docela dobře, třetí a čtvrtý film o Avengers upustil míč. Nebylo jasné, co se děje s Hulkem ve filmu Avengers: Infinity War; bratři Russo strávili měsíce kladením otázek, proč se Hulk bál Thanose, což vůbec nebyl příběh, který se pokoušeli vyprávět. Rozhodnutí o úpravách znamenalo, že byla proměněna profese Hulka Hulka v Infinity War a místo toho se stal největší moment postavy v celé historii MCU Hulka mimo obrazovku, přičemž Bruce Banner zjevně splynul s Hulkem poté, co strávil osmnáct měsíců v laboratoři Gamma.

Místo toho byla Hulkova hlavní role ve všech filmech jeho snapem, jak přivést zpět Thanosovy oběti, což se vůbec nespoléhá na žádnou z cest, jak se tam dostat. Příběh Petera Davida se scvrkával na jeho nejjednodušší prvky, příběh, který byl poté vyprávěn pozoruhodně nesouvislým způsobem.

Bude těžké pro Marvel opravit Hulka ve Fázi 4 a dále

V této fázi je těžké neuzavřít, že MCU většinou promarnil Hulkův potenciál; a to je jeden problém, který nelze vyřešit v osmnácti měsících v laboratoři gama. Mark Ruffalo má podle všeho na kontraktu ještě jeden film a - protože konflikt mezi Marvelem a Universal stále není vyřešen - to znamená, že se objeví v posledním týmovém filmu. Poslední výlet Hulka bude jako sekundární postava, která se znovu nedokáže plně dostat k jádru své postavy.

Nakonec, jaký Hulkův příběh může Marvel vyprávět? V komiksech pracoval profesor Hulk, protože to byla odchylka od současného stavu, přestávka od normy, která nadchla čtenáře. Ani Hulk, ani Bruce Banner ve skutečnosti nemají v MCU velký status quo, od kterého by se mohli odchýlit, což je jeden z důvodů, proč se profesor Hulk otočil. Avengers: Endgame v podstatě zanechal Hulka nepoznatelného, ​​svalnatou bytost, jejíž mysl vypadá spíš jako Bruce Banner, než jako směsice těchto dvou, slabší než dříve a s trvale zmrzačenou paží. MCU je Hulk by snad mohla sloužit jako rádce k další generaci Avengers před vyklenutí ven, ale to je tak všechno. A Hulk si zasloužil mnohem víc.