Filmová trilogie Lord of the Rings (2001-2003) je filmová adaptace toho, co je pravděpodobně největší fantasy román, jaký byl kdy napsán. Stejně jako všechna skvělá díla, kritici zkoumali filmy od vydání první splátky v roce 2001 a identifikovali, co se zdá být, kromě litanie nevyřešených otázek o dějové linii, nekonzistence v toku logiky spiknutí.
Fanoušci a kritici také zdůraznili další nekonzistence, které by nemusely narušit logický tok samotného spiknutí, ale jsou do očí bijící nedostatky v logice vesmíru, ve kterém je příběh zasazen.
Tento seznam tajemství a díry lorda prstenů se zaměřuje na filmovou trilogii a ne na zdrojový materiál - třídílný román JRR Tolkiena. Zatímco některé díry ve filmovém spiknutí však pocházejí ze zdrojového materiálu, jiné jsou zcela důsledkem úsilí režiséra Petera Jacksona přizpůsobit literární dílo filmovému médiu.
Náš seznam potvrzuje snahu fanoušků vyřešit některé z problémů. Například se fanoušci pokusili vysvětlit některé nesrovnalosti zohledněním dalších informací z knih, včetně Tolkienova Legendaria. V několika případech se však objevené díry v divadelním vydání filmů zdají být vyřešeny v rozšířených vydáních.
Tady jsou Lord of the Rings: 15 záhad a děr, které nechaly viset filmy
15 Sauron a vchod na Doom
Přestože Sauron věděl, že Jeden prsten může být zničen pouze v ohni Mount Doom, nechal vstup do sopky nezajištěný. Když Frodo a Sam dorazili na trhliny Doom, snadno získali vstup. Fanoušci se zmatili nad tím, proč Sauron nepřijal zjevná preventivní opatření, aby zabránil zničení Prstenů, které naplnil vlastní životní silou.
Někteří navrhli, že Sauronovi prostě nenapadlo, že by někdo mohl odolat pokušení vlastnit Prsten. Jiní poukázali na to, že jeho taktická chyba byla výsledkem úspěchu strategie implementované Gandalfem a Aragornem, aby ho odvrátila.
Žádné z vysvětlení, které bylo dosud nabídnuto, však nezbavuje skutečnosti, že Sauronovo selhání zajistit vstup na horu Doom, bylo nesmírnou taktickou chybou - pozoruhodný obrat událostí ve skutečnosti pro údajně vyšší nadpřirozenou bytost vyššího řádu.
14 Sauronův plán nadvlády na Střední Zemi byl tak zjevně chybný
Z filmů ani z knih není jasné, proč se Sauronův plán převzít Středozemi musel dopustit do očí bijícího strategického omylu, který znamenal vložení všech jeho vajec do jednoho košíku. Sauron se dobrovolně stal zranitelným porážkou, když se rozhodl zavěsit celý svůj plán nadvlády na Středním Zemi na Jediném Prstenu naplněném svou vlastní životní silou.
Proč musel jeho plán znamenat, že se dostal do slabé strategické pozice, kde všichni jeho nepřátelé museli udělat, aby ho porazili, bylo odstranit prsten z prstu nebo ho zničit?
Zranitelnost Saurona v důsledku jeho špatně promyšleného plánu byla prokázána, když byl poražen poté, co Isildur získal prsten odříznutím prstů. Člověk by očekával, že silná andělská bytost bude schopna hlubšího strategického myšlení, než dokázal Sauron.
13 Galadrielin úvodní monolog byl zavádějící
Galadrielův monolog na začátku Pána prstenů: Společenstvo prstenu vyvolalo diváky klamným dojmem, že jeden prsten byl po staletí úplně zapomenut po staletí. Galadriel prohlásil, že poté, co byl ztracen Jeden prsten, „vyšel ze všech znalostí“. Také uvedla, že nikdo z těch, kteří žili v době událostí, na které se vztahuje Společenstvo prstenu, nebyl svědkem moci Jediného prstenu.
Galadriel jasně použila básnickou licenci, aby učinila zavádějící prohlášení, protože Jeden prsten nebyl nikdy zapomenut. Skutečnost jeho existence byla známá, ačkoli mnozí předpokládali, že byla nenávratně ztracena. Navzdory Galadrielině tvrzení, že nikdo živý neviděl sílu Prsten, bylo několik osob, včetně sebe a Elronda, naživu během druhého věku a účastnilo se událostí, které vedly k porážce Saurona.
12 Zbabělost elfů
Hodně o elfech ve filmech je v rozporu s tvrzením v úvodních scénách Pána prstenů: Společenstvo prstenu, že byli nejmocnějšími, pyšnými, vznešenými a kulturně pokročilými druhy Středozem. Divákům se říká, že elfové se spojili s muži, aby před tisíci lety porazili Saurona a bojovali o ochranu Středozem před hrozbou Morgothů.
Ve filmové trilogii byli elfové zbabělí a lhostejní k osudu svého světa. Místo aby bojovali po boku svých bývalých spojenců, opustili Středozem.
Diváci, kteří si přečetli Silmarillion, mají samozřejmě ucelenější obrázek a chápou, že se Elfové stali stínem svých dřívějších já v době LOTR, ale když nedali zákulisí, nechávají diváky zmatené a rozčilené chování elfů.
11 Proč Helm's Deep a Minas Tirith neměli příkopy?
Fanoušci rychle poukazovali na to, že jak pevnosti určené k odvrácení nepřátelských útoků, Helm's Deep a Minas Tirith byly navrženy velmi špatně. Kritici například poukazovali na absenci zjevných obranných opatření, jako jsou například příkopy, které brání nepřátelským jednotkám v chůzi až ke stěnám.
Špatný design Helm's Deep byl prokázán v bitvě o Hornburg, když byl obležen Sarumanovou armádou Uruk-hai, vyzbrojenou pálícími berany, obléhacími motory a výbušnými zařízeními. Bylo bolestně zřejmé, že hluboká a široká příkopa postavená kolem zdí Helm's Deep by způsobila, že by většina bojových taktik Orků byla zbytečná. Okolo Helm's Deep bylo možné snadno vybudovat mokrý příkop kvůli dostupnosti tekoucí vody.
Jiní poznamenali, že suchý příkop vykopaný kolem zdí Minas Tirith by komplikoval útočné plány útočníků.
10 Okouzlující bitevní taktika Rohirrimu
Většina kritiků obviňuje do očí bijící nedostatky bitevní taktiky v LOTR na režiséra Petera Jacksona. Například Sauronovy armády byly překvapeny, když Rohirrim dorazil na místo bitvy o Pelennor Fields, ale Rohirrim nedokázal využít výhodu překvapení, které získali.
Velitelé Rohanské armády promarnili svou výhodu, když nenápadně pochodovali své jednotky na hřeben a začali foukat rohy, aby oznámili svůj příjezd nepříteli.
Potom na hřebenu čekali několik zásadních minut, během nichž měl nepřítel příležitost překonat svůj počáteční šok. Kritici také vzali na vědomí špatně provedenou bitevní strategii obránců na Helm's Deep a uvedli, že nebylo vynaloženo žádné úsilí na posílení hlavních bran, dokud to útočník neporuší.
9 Jackson změnil Faramirovu postavu
Jackson jednou vysvětlil, že kromě pocitu, že je nutné, aby Farmair byl pokušen Prstenem jako všichni ostatní, přinutil Faramir, aby Hobbity přivedl do Osgiliathu, protože potřeboval vložit další dobrodružství, aby odložil Froda a Sam poté, co byly události v Cirith Ungol přesunuto z druhého do třetího filmu. Jackson při zvláštní příležitosti dodal, že chtěl použít pochod k Osgiliathu, aby ukázal, jak silný Prsten byl.
Kritici však vybrali díry v Jacksonově argumentu - někteří poznamenali, že jediné, čeho dosáhl zavedením pochodu do Osgiliathu, bylo odhalení Ringwraithů, že Frodo, a ne Aragorn nebo Gandalf, měli Jeden prsten. Toto jen rozptýlilo hlavní tah filmu spiknutí, který byl soustředěn kolem strategie Gandalfa a Aragorn rozptylovat Saurona tím, že navrhne, že oni, a ne Frodo, měli prsten.
8 Proč Faramir jednoduše nezískal prsten od Froda?
Pokud přijmeme skutečnost, že Jackson změnil Faramirovu postavu ve filmech, protože chtěl, aby byl Prstenem v pokušení stejně jako všichni ostatní, pak je tu další aspekt Faramirova chování, který se nás týká. Proč jednoduše nezachytil Prsten od Froda a nepřinesl ho svému otci, místo aby dovolil Hobbitům udržet Prsten během pochodu do Osgiliathu? Frodo téměř vzdal Prsten Nazgûlovi, který je v Osgiliathu dohnal.
Někteří navrhli, že Faramirova akce odrážela skutečnost, že opravdu nechtěl Prsten pro sebe.
Pokud však měl v úmyslu pouze získat otcovu laskavost, zjevnou věcí, kterou měl udělat, bylo chytit ho Hobitům po jejich zajetí. Faramir se bál manipulovat s prstenem sám poté, co se dozvěděl o jeho ničivých schopnostech?
7 Proč se Ringwraith vzdal toho, že prsten byl tak snadno od Froda?
V Osgiliathu se Nazgûl namontovaný na Fellbeast chytil Froda, který drží One Ring, jako by to nabídl. Nazgûl se vznáší na několik sekund, než se vydá za prsten, ale když se přiblíží, Sam zasáhne a na Nazgulovu horu zasáhne šíp, který Faramir vystřelil. Ringwraith okamžitě vzdá prsten a odletí.
Zdá se neuvěřitelné, že Ringwraith, jehož prvořadým cílem je obnovit Prsten, by se tak snadno vzdal, kdyby se příležitost představila. Fanoušci spekulovali, proč se Ringwraith vzdal pokusu získat Prsten, jedním z návrhů je, že to byl Fellbeast, který se rozhodl uprchnout poté, co byl zraněn.
Pohled na odjezd Nazgûl a vzdání se příležitosti k dosažení jejich konečného cíle však byl ohromující.
6 Proč Faramir dovolil Frodovi, aby pokračoval na cestě k Mordoru?
Fanoušci také vřele debatovali o Faramirově zdánlivě logicky vzpírajícím chování, když byl přesvědčen, aby hobitům umožnil pokračovat na jejich cestě k Mordoru okamžitě poté, co viděl, jak Frodo zdánlivě nabízí Jeden prsten Ringwraithům. Když Faramir zajal Froda a Sama, prosili ho, aby je nechali pokračovat na cestě, ale trval na přesměrování jejich cesty do Osgiliathu.
Poté, co Sam přerušil Frodův pokus vzdát Prsten Nazgûlu, se Faramir nevysvětlitelně rozhodl nechat je pokračovat na cestě.
Nepochopení fanoušci mají návrh na jazyk v tváři a tvrdí, že incident může být náznakem, že to nebyl jen Faramirův vznešený charakter, který Prsten poškodil ve filmu, ale že Jackson byl také poškozen mocí Prstenů.
5 Výstražné majáky na Bílé hory
Filmy tlačí absurdní představu, že výstražné majáky byly umístěny na vrcholu Bílých hor. Bílé hory, jak je znázorněno ve filmech, byly obrovské formace, a zatímco vypadaly působivě na obrazovce, Jackson očividně neuvažoval o praktických aspektech údržby majáku.
Bylo by nemožné, aby maják zapalovač přežil jakékoli významné časové období, bez zvláštního moderního vybavení, v takové výšce. Ani profesionální lezci by nebyli schopni pravidelně dodávat zapalovačům jídlo a vodu.
Ačkoli filmy ukazují, že majáky svítí během několika sekund od sebe, náznak, že lidé trvale žili na horách a seděli kolem a čekali na rozsvícení majáků, byl jasně absurdní. Gandalf odhalil v knize Návrat krále, kniha V, kapitola 1, že majáky byly skutečně umístěny na úpatí pohoří.
4 čarodějnice krále Vs. Gandalfe
Fanoušci diskutovali o konfrontaci mezi čarodějnickým králem a Gandalfem ve filmech, zejména se ptali, jak čarodějnický král dokáže snadno zlomit Gandalfův hůl a srazit ho na zem?
Zobrazení krále čarodějnice jako mocnějšího než Gandalfa šokovalo mnoho, protože podle knih byla Gandalfova moc mnohem větší než čarodějnická krále.
Stejně úžasné bylo, že místo toho, aby se pokusil prosadit svou výhodu, odešel čarodějnický král poté, co uslyšel Rohanské rohy. Někteří fanoušci navrhli, že čarodějnický král byl schopen porazit Gandalfa, protože Maiar byl poslán pouze jako Istari, aby poradil těm, kteří bojují se Sauronem - neměl se do boje fyzicky zapojovat. Jiní navrhli, že čarodějnický král se stáhl pouze proto, že byl rozptylován zvukem Rohanových rohů a Gandalf pro něj nebyl bezprostřední hrozbou.
3 Byl Boromir dobrý nebo zlý?
Diváci často vyjadřovali zmatek ohledně toho, jak hodnotit Boromirovu postavu ve filmech Pána prstenů. Byl dobrý nebo zlý?
Někdy vypadal jako zlý a jindy dobrý. Fanoušci však poznamenali, že většina scén, ve kterých jednal se zlem, byla způsobena zkorumpovaným vlivem Prsten, zatímco jiní označili jeho otce za hlavní zkorumpovaný vliv. Důkazy pocházejí ze smazané scény, flashbackové sekvence z The Two Towers: Extended Edition, která ukazuje, že steward Gondoru posílá Boromira do rady, kterou Elrond volal v Rivendellu.
Denethor jasně vyzvala po Prsten a poslala Boromira, aby si to vyžádal. Boromirův zjevný chtíč po Prsten byl tedy způsoben vlivem jeho otce. Byl to jen dobrý syn, který se snažil splnit přání svého otce.
2 Jak to Elrond věděl?
Informace o tom, že jeden prsten mohl zničit pouze plameny Mount Doom, nebyly běžnými znalostmi, dokud to Elrond nesdělil během rady v Rivendellu. I když se zdá, že knihy naznačují, že to byli Elfové, kteří se poprvé dozvěděli tajemství o tom, jak zničit Sauronův Jeden prsten, není jasné, jak tyto informace získali.
Sauron vytvořil Prsten sám a tajně, takže se musel o to pečlivě starat.
Tvrzení, že informace pocházely od Sarumana nebo Gandalfa, je snadno vyvráceno. Scéna popsaná ve filmu byla flashbackem, kde Isildur odmítl hodit Prsten do plamenů, přestože ho Elrond naléhal, aby tak učinil. K tomu došlo během druhého věku, než Gandalf a Saruman dorazili do Středozemi.
1 Žádné uzavření pro Sarumana
Peter Jackson dostal tvrdou kritiku nejen za to, že měnil knihy, ale také vynechal některé části děje. Hlavním opomenutím, které způsobilo fanouškům největší rozrušení, kvůli jeho vlivu na dosažení uspokojivého konce ságy, bylo absolvování Sarumanu - událost úzce spojená s dalším závažným opomenutím, epizoda široce známá jako „Scouring of the Shire“. “
Vynechání Sarumanova průchodu zanechalo v díle a děju hlavní díru, protože Saruman hrál důležitou roli jako Sauronova nejvyšší postava v masu. Většina diváků, kteří cítili potřebu dosáhnout uzavření skrze spravedlivý konec Sarumanovy vesnice, se cítila hluboce zklamaná.
Jackson později uvedl, že se rozhodl zachránit sekvenci pro prodloužený střih s očekáváním, že diváci budou považovat Sarumanův zánik v důsledku událostí v Helm's Deep.
---
Znáte další tajemství filmové trilogie Lord of the Rings a zakreslete díry, které jsme vynechali z tohoto seznamu? Sdílejte s námi komentáře.