Marvel Movies Can 't Lose, Tak proč může "t Comics vyhrát?
Marvel Movies Can 't Lose, Tak proč může "t Comics vyhrát?
Anonim

S Avengers: Infinity War, která prokazuje, že MCU vládne nejvyšší, se Marvel Comics připravuje na komiksové oživení „Fresh Start“ a vrací své největší hrdiny k pozornosti - vrací nejoblíbenější ikonické verze hrdinů jako Spider-Man, Thor, Wolverine a další k jejich titulním rolím. Špatné zprávy? Tráví mladší generaci hrdinů, kteří převzali tyto dědictví, aby to udělali. Takže jak se zdá, že jeden Marvelův vesmír se zrychluje do budoucnosti … ten druhý může ustoupit o krok zpět.

To bylo v září 2017, kdy Marvel Comics zahájil své poslední spuštění. „Marvel Legacy“, který byl částečně inspirován nesmírně úspěšnou iniciativou DC „Rebirth“ v roce 2016, odstartoval jednorázový snímek 6 $, jehož autorem je spisovatel Jason Aaron a umělec Esad Ribic. Byl to nesmírně efektivní problém a stal se nejprodávanějším komiksem roku.

Marvel měl sklon k opětovnému oživení alespoň jednou ročně, obvykle v důsledku poslední letní akce. Ale v tomto případě byl „Marvel Legacy“ velmi odlišný. Tam, kde předchozí opakování zdůrazňovala novější, mladší a rozmanitější hrdiny - jako paní Marvel, Ultimate Spider-Man Miles Morales a Miss America - „Legacy“ vrátila pozornost zpět na starší postavy.

„Marvel Legacy“ byl jen částečně úspěšný a rychle ho následovala tzv. „Fresh Start“ sestava restartů. Nový šéfredaktor komiksu Marvel Comics CB Cebulski prosadil další opětovné spuštění, které se zdálo, že se tento koncept zdvojnásobil. Takzvaní „Legacy Heroes“ dostávají krátký konec hůlky, odříznuté ve prospěch klasických verzí.

Ale je to opravdu spravedlivé vůči konceptům a postavám, které se Marvel vyvíjel v posledních několika letech? Je to další krok k přesvědčení, že „lidé nechtějí nové, rozmanité hrdiny“, tak proč je zkusit místo klasiky prodat? A je to vlastně vůbec moudrá strategie?

Marvel Zdá se, že se vzdává přístupu Legacy Hero

Marvel's Legacy Heroes jsou zabití (obvykle) mladší, rozmanitější postavy, která zdědila plášť jiného superhrdiny. Sam Wilson se stal kapitánem America, X-23 oblékl Wolverineovu masku a řada Spider-Man přijala postavy jako Miles Morales a Spider-Gwen. Mezitím se další knihy pečlivě otočily, aby zvýšily své zastoupení - vracejí se klasické X-Men, zatímco Iceman obejme svou dlouho tajnou homosexualitu.

K tomu byly opravdu dva ovladače. Marvel se vždy radoval z toho, že reprezentuje „svět před oknem“, i když s superhrdinami přidanými do mixu. Ale skutečný svět se stal rozmanitějším než ten jejich komiks. Za druhé, byl to pokus o oslovení nových čtenářů tím, že jim poskytli relativní superhrdiny. Vzhledem k tomu, že většina největších značek společnosti Marvel byla představena v 60. a 70. letech, mělo smysl tyto značky proniknout, ale upravit je pro nový kontext.

To je vlastně docela tradiční přístup v průmyslu komiksů, kde Hal Jordan vystřídal John Stewart, nebo Tony Stark předal oblek Iron Man Jamesovi Rhodesovi. Ale nikdy v takovém měřítku se to nikdy nestalo.

Zdá se, že Marvelův „Fresh Start“ tuto myšlenku utrhl. Na stránkách Jason Aaron's The Mighty Thor příběh Jane Foster skončil. Ve světě pavouků byla kniha Miles Morales Spider-Man zrušena. Laura Kinney se vzdává letního vývoje postav a vrací se z Wolverine do X-23. A v poslední době se čtenáři komiksů dozvěděli, že Spider-Gwen také končí.

SOUVISEJÍCÍ: Marvel vysvětluje, proč je X-Men Comic Timeline nahoře

Něco z toho se vždy stalo. Jane Foster byla hodná ovládat Mjolnira, protože věděla, že svět potřebuje Thora, a byla ochotna zaplatit konečnou cenu, aby to byla. Základní představou postavy bylo vždy tikání hodin, odpočítávání k její nevyhnutelné smrti. Mezitím na Twitteru umělec Spider-Gwen Robbi Rodriguez potvrdil, že kniha „příběh dokončí (tvůrčí tým) chtěl od začátku říci“.

Načasování je však problematické, protože se to všechno děje současně. Je obtížné to nevnímat jako úmyslný krok zpět z jejich iniciativy Legacy Heroes, přičemž všechny tyto události byly pečlivě načasovány jako součást významného strategického tlaku.

Marvel postavil své hrdiny špatnou cestou

Realita je taková, že přístup Marvel's Legacy Heroes byl ve skutečnosti velmi kontroverzní - zejména mezi staršími, zavedenými fanoušky. To je částečně chyba Marvelova moudřího zacházení, jak vysvětlila paní Marvel spisovatelka / spolutvůrkyně G. Willow Wilsonová minulý rok na blogu. Její kniha byla v podstatě předchůdcem přístupu Legacy Heroes, s popularitou Kamaly Khan, která překvapila Marvela.

Wilson zpočátku plánoval 10-limitovanou sérii a dokonce měl tři-výstupní únikovou strategii, pokud selhala paní Marvel. Neočekávaný úspěch pákistánského Američana, muslimské hrdinky, vedl Marvela k pokusu o diverzifikaci celého spektra a - jak poznamenal Wilson - byl proveden docela neohrabaně:

„To je osobní názor, ale IMO, která zahajuje starší postavu tím, že zabije nebo ponižuje původní postavu, nastaví dědičnou postavu na neúspěch. Kdo chce dědictví, pokud je dědictví hovno?“

Wilsonova argumentace byla taková, že nestačí pouze vytvořit nového Legacy Hero, ale vytvořit tuto postavu, aby jimi byli poctěni původní hrdinové. Kapitán Ameriky Sama Wilsona byl předurčen k kontroverzi, protože Marvel proměnil Steva Rogerse z agenta Hydry krátce po předání štítu. Stejně tak titul „All-New Wolverine“ Laury Kinneyové získal titul, protože Marvel zabil Logana, protože cítil, že postava ztratila svou definici kvůli nadužívání a potřebovala odpočinek.

Wilson šla dále tím, že uvedla své přesvědčení, že „rozmanitost jako forma pejorativní viny nefunguje … Pojďme úplně zrušit slovo rozmanitost a nahradit ji autentičností a realismem. Toto není nový svět. Toto není svět. *"

Podle názoru Wilsona, paní Marvelová pracovala, protože kniha poklepala do jedinečného prostoru a prozkoumala náboženství v současné Americe. Postavuje vedle sebe tradicionalistickou víru a sociální spravedlnost, což umožňuje kreativnímu týmu prozkoumat některé fascinující koncepty. Jinými slovy, paní Marvel slouží účelu a není to jen „rozmanitost kvůli rozmanitosti“.

Je smutné, že několik dalších Marveliných dalších hrdinů se jeví jako pokus jednoduše duplikovat vzorec bez skutečné zprávy, tématu nebo výrazného budování světa.

1 2