Filmový vesmír Marvel je něco nesprávného pojmenování. I když se jedná převážně o mamutí filmovou sérii, doposud s 14 filmy a plánovanou další desítkou do roku 2020, to není rozsah epického sdíleného vesmíru Marvel Studios. Je zřejmé, že existuje televize, která je v současné době rozdělena mezi agenty ABC Agents of SHIELD a Netflix's Defenders vesmír a brzy přivítá Hulu's Runaways a ABC / IMAX's Inhumans. Ale je tu také něco jiného, něco úžasného: Marvel: komiks.
Ačkoli je MCU většinou událost na obrazovce (v multivesmíru je to Země-199999), stále má prst v komiksovém koláčku; každé hlavní divadelní vydání přichází s doprovodným komiksem Prelude, který rozšiřuje tento specifický kout světa, zavádí nové postavy a nastavuje dějová vlákna. Zdaleka nejsou zásadní - největším úspěchem společnosti Marvel při tvorbě její mega-franšízy bylo to, jak její filmy fungují bez jakéhokoli požadovaného předběžného čtení - ale pro zaryté fanoušky je to nová forma, jak příběh zažít.
Není to ani špatný obchodní model pro společnost. Skutečnost, že komiksové prodeje se většinou nezměnily díky explozi filmů založených na jejich postavách, ukazuje, že pro diváky kina prostě není velký zájem jít ven a číst zdrojové příběhy - zdánlivě ze směsi nezájmu, sociální stigmy a labyrintské kontinuity. První dva je těžké otřást, ale třetí lze řešit vyprávěním příběhů odehrávajících se v MCU; s větší pravděpodobností přilákají filmové fanoušky a pro čtenáře komiksů, kteří jsou odstavení na alt, jsou také zatraceně zajímavé.
Nebo alespoň teoreticky jsou zajímavé. Ve skutečnosti mohou být trochu ploché. Pojďme se podívat na nabídky z roku 2017: Guardians of the Galaxy Vol. 2's je do značné míry jen zápletka Guardians 1, Spider-Man: Homecoming (na základě prvního vydání) bude jednoduše Redux občanské války - jediné rozdíly jsou přehlídkou Spideyho domácího vigilantismu, který už zahlédl Tony Starkova videa ve filmu - a Thor: Ragnarok se chystají převyprávět Hulkovu tvorbu. Jsou o něco více než oslavované tiskové rekapitulace, což vyvolává otázku - stojí tyto komiksy za existující?
Vyprávění příběhů MCU se vyvinulo mimo komiksy
Není to tak, že Preludy byly vždy jen vizuální verzí románové adaptace „Na základě filmu“. Čím dále se vracíte, tím větší expanzi získáte; pro Iron Man 2 jsme se podrobněji seznámili se soupeřením Starka a Hammera (včetně nějakého zásahu generála Rosse), Age of Ultron „This Scepter'd Isle“ vysvětlil vliv Lokiho žezla na síly Quicksilver a Scarlet Witch a také trochu více času s baronem Struckerem a teprve v loňském roce se prequel doktorky Strange hluboce ponořil do role různých čarodějů, včetně předkorumpovaného Kaeciliuse. Proč jsou ty poslední tak nevýrazné?
Zjevným problémem je vyprávění příběhů. Přístup MCU se v posledním desetiletí zdokonalil a dospěl do bodu, kdy je schopen spojit vše tak složitě, že expozice není příliš potřeba. Ve Fázi 1 byl příběh natolik spletitý, že tři filmy (The Incredible Hulk, Iron Man 2 a Thor) se technicky odehrály souběžně a pro doplnění mezer potřebovaly další materiál; „Konzultant“ Marvel One-Shot vysvětlil, proč se vztah SHIELD Tonyho Starka neustále otáčí, zatímco The Avengers Prelude „Fury's Big Week“ výslovně vyjasnil časovou osu. Ale teď vše běží hladce. Mstitelé přímo ovlivnili Iron Man 3, Thor: The Dark World a Captain America: The Winter Soldier, a spojení mezi Age of Ultron a jeho nástupci je ještě těsnější: Captain America:Civil War and Thor: Ragnarok pick up the two key threads left by the second Avengers almost directly. Je zřejmé, že mezi nimi existují prostoje, ale pokud jde o vyprávění skutečně významných příběhů, které mohou mít nějaký vliv na vyprávění filmu, jsou vychystávání nad rámec opakování.
U filmů z roku 2017, o nichž jsme již hovořili, je to zvlášť výrazné; Guardians 2 se odehrává jen několik měsíců po prvním filmu a my víme, že od té doby nečelili žádným srovnatelným dobrodružstvím, zatímco Spider-Man: Homecoming vypadá, že bude pokračovat přímo z občanské války (spad je rozhodně hlavní motivací), což ponechává malý prostor pro ponoření se do Peterovy postavy v interrimu. Thor: Ragnarok rovněž sleduje vyšetřování God of Thunder's Infinity, a přestože existuje otázka, jak se Hulk dostane k Sakaarovi, bude to pravděpodobně spíš zápletka než nějaký neexponovaný příběh.
Tato struktura je vynikající z hlediska filmu, což znamená, že diváci se mohou okamžitě ponořit přímo do nových dobrodružství, aniž by museli dohnat hromady mezifilmových souvislostí; a bez ohledu na to, jakékoli zajímavé informace jsou odhaleny snadněji a rozšířenější prostřednictvím rozhovorů a komentářů filmařů. Noví hrdinové a světy mají o něco větší užitek (určitě se naučíme naše první velké podrobnosti o Wakandě v nevyhnutelném běhu prequelu Black Panthera), ale i to se stává méněcenným díky samostatným produktům vytvořeným v předchozích filmech (Občanská válka řekla použít vše, co o T'Challe potřebujeme vědět). V zásadě je zcela možné, že MCU je v tomto okamžiku příliš pokročilý a plně funkční na to, aby potřeboval takové vazby nad rámec obchodního smyslu. A to je další důvod.
Zlomený zázrak
Používání slova „Marvel“ jako bannerového pojmu k popisu společnosti, která stojí za veškerým obsahem spojeným s Marvel, je téměř stejně nesprávné pojmenování jako „filmový“ v MCU. Filmy jsou produktem studia Marvel Studios, které se od podnikové restrukturalizace v roce 2015 ve skutečnosti hlásí přímo společnosti Disney, což je zcela postranní Marvel Entertainment. Tato společnost stojí za všemi ostatními částmi značky - samozřejmě komiksy a zbožím, ale také za televizní pořady. Proto existuje takový rozpor mezi příběhy velké a malé obrazovky a malá šance na přechod (to je také důvod, proč by selhání Iron Fist nemělo naznačovat potenciální problémy s budoucími filmy).
A právě Marvel Entertainment - konkrétně dceřiná společnost Marvel Comics - stojí za těmito běhy Prelude. Až do přechodu, kdy byla Studios pod stejnou záštitou, to bylo pravděpodobně spíše harmonické, ale protože to bude omezená komunikace (alespoň při srovnatelném televizním vztahu). To ponechává spisovatelům a umělcům malý kreativní vstup do příběhu a nemohou přidat mnohem víc, než je zobrazeno na obrazovce. Je také nepravděpodobné, že by se to brzy změnilo, takže jsme uvízli v očistci regurgitace. Na základě komiksu Guardians a Spidey jsou dokonce krokem od tradičních úprav, které přinejmenším obvykle dodávají nějakou jedinečnou chuť; tyto komiksy jsou spěchané, zjednodušující převzetí materiálu.
Pokud máte podobnou situaci, změní se přesný účel komiksu. Místo toho, aby osvětlovaly a poskytovaly zajímavé další informace o filmových dějových bodech, jsou jen kusem merchandisingu - objektu, který je více o tom, co představuje, než o příběhu, který ve skutečnosti obsahuje. Z obchodního hlediska je to v pořádku, ale je to v rozporu se zavedeným důvodem, proč byste tuto cestu měli prozkoumat vůbec.
Zda Marvel potřebuje - z finančního hlediska - pokusit se své filmové publikum rozdělit do tisku, je debata sama o sobě, ale v současné situaci má pocit, že komiks Prelude není způsob, jak to udělat. A možná brzy uvidíme, jak se věci mění; počínaje Guardians 2, společnost začne inzerovat své pravidelné knihy před hranými filmy a v televizi. To zní tak zjevně, ale po celá desetiletí byla skutečná přítomnost komiksu v hlavních třídách utlumena, takže tento přístup bude nekonečně inkluzivnější a bude mít potenciál pro správné dividendy.
-
Vázaný komiks byl vždy nepříjemným sourozencem správných grafických románů, ale když poskytují něco většího o světě - pro všechny nedostatky filmu se prequel Batman v Superman pokusil spojit konec Man of Steel s Dawn of Justice a rozšířit DCEU - mohou být užitečným nástrojem. MCU se vyvinulo mimo tyto účely, a to jak na obrazovce, tak v zákulisí, takže je možná čas, aby papír zachránili.