Mateřská společnost MoviePass, Helios & Matheson, je vyšetřována generálním prokurátorem v New Yorku, aby zjistila, zda by mohla uvést v omyl potenciální investory do populární předplacené služby. Poté, co společnost MoviePass začala v srpnu 2017 uživatelům umožňovat vidět film denně za pouhých 9,95 $ měsíčně, začala společnost krvácet a likvidovat a vysílat provozní ztrátu ve druhém čtvrtletí 2018 ve výši téměř 127 milionů dolarů.
Od té doby se věci víceméně zdarma pro všechny s tím, že společnost omezila uživatele na tři filmy za měsíc, pak blokovala nové profilové novinky a následně zavedla špičkové ceny pro filmy a časy s horkými vstupenkami. Společnost také utrpěla výpadky, protože doslova docházejí finanční prostředky nezbytné k udržení provozu a spoléhají se na nouzové půjčky, aby zůstaly nad vodou, dokud nebude loď napravena. Rovněž je obviňováno z méně než pikantního postupu odhlášení odběratelů svých zaniklých zákazníků a v současné době je žalovaným v soudním řízení podaném jeho vlastními akcionáři. Předvídatelně se její zásoby propadly.
Související: Časová osa filmu MoviePass Meltdown
Nyní generální prokurátorka New Yorku Barbara Underwoodová spustila do společnosti svou vlastní sondu pod podezřením, že uvedla v omyl investující komunitu obecně, pokud jde o jejich finanční životaschopnost. CNBC hlásí, že - podle zákona Martin, který chrání investory z New Yorku a finanční komunitu před podvody - je společnost New York AG v raných fázích vyšetřování Helios & Matheson, aby zjistila, zda se skutečně zapojili do zavádějící taktiky zajistit kapitál. V tuto chvíli, vzhledem k tomu, co je známo o jejich celkovém obchodním modelu, je těžké pochopit, jak to nemohli mít.
Kromě miliardářů s penězi, kteří spálili naděje, které zasáhnou na příštím Facebooku, je těžké uvěřit, jak by se kdokoli mohl podívat na obchodní model MoviePass a ne poškrábat si hlavu. Žádný objem prodeje uživatelských dat by nikdy nenahradil ohromující ztráty vzniklé, když společnost pokryla náklady na lístky, které výrazně převyšovaly příjmy z měsíčních poplatků za předplatné. Jejich naléhání na to, aby se jejich podnikání rozšířilo o nákup výrobního domu a distribuce jejich vlastních filmů, se zdá být ještě více matoucí tváří v tvář tomu, co se jeví jako zcela životaschopný model.
I když je společnost stále v podnikání a většinu nocí mohou zákazníci filmy vidět relativně snadno (zejména pokud některé z vašich divadel nabízí vzácný a ceněný e-ticketing), i když vyšší poplatky za předplatné a nejvyšší úroveň cen mimo své příjmy, může už je příliš pozdě. Pokud vyšetřování společnosti New York AG odhalí takové chování, které očekává, zjistí, že nakonec nakonec nezáleží na možné ziskovosti společnosti.