Zákon a pořádek: Útvar pro zvláštní oběti nedávno oslavil 400. epizodu - milník pro jakýkoli televizní seriál, ale mimořádně vysoký úspěch pro spin-off. V jednom okamžiku v televizi v USA běželo pět seriálů Zákon a pořádek (šest, pokud počítáte kanonický britský spin-off Zákon a pořádek UK), ale původní série a všichni sourozenci SVU již odešli - a SVU sama má stát se naprosto odlišným zvířetem. Ale s plány na pokračování seriálu tak dlouho, dokud se jeho zbývající původní členka obsazení Mariska Hargitayová rozhodne zůstat v hlavní roli jako Olivia Bensonová, bude bojovat dál.
Mělo by to však být stále pod značkou Zákon a pořádek? Odpověď na tuto otázku je stále nejistější - nejen „hlavní“ seriál, který přešel do dalšího života, ale také samotná fráze „zákon a pořádek“, která v popkulturním diskurzu USA nabývá stranického politického významu.
Většina televizních diváků si dnes pravděpodobně spojí slova „zákon a pořádek“ v jakémkoli kontextu s různými seriály, zejména s jejich ikonickým „dum-DUM!“ zvukový efekt pro změnu scény. Je ale snadné zapomenout, že samotná fráze vstoupila do americké hovorové řeči pouze jako běžný termín odkazující na policejní kontrolu kriminality poměrně nedávno v polovině 20. století - a když k tomu došlo, měla velmi konkrétní a kontroverzní politický sklon, s původním použitím typicky přisuzovaným konzervativnímu buřiči Barrymu Goldwaterovi během jeho neúspěšné kampaně za prezidenta v roce 1964.
Zatímco se Goldwater v 64 letech skvěle nepodařilo sesadit úřadujícího demokratického prezidenta Lyndona Johnsona, rétorika a obrys politiky jeho kampaně byly z velké části připisovány formování budoucího směřování jeho strany a (s výrazným vylepšením „vstřícnosti vůči médiím“) sloužil jako základ pro příručky pro platformy, které by předefinovaly republikánskou stranu a poháněly úspěšnou kampaň Richarda Nixona v roce 1968 a kalifornského guvernéra (a později předsednictví v 80. letech) Ronalda Reagana. I když toto hnutí mělo mnoho různých aspektů a frází, „právo a pořádek“ patřilo mezi nejkonzistentnější, pokud jde o opakovaný význam: příslib zásahu nejen proti „trestné činnosti“, ale velmi konkrétně proti okamžité sociálně-rušivé trestné činnosti - zejména majetku ničení, demonstrace a tzv.pouliční kriminalita “spojená s velkými městy. Jak uvedl Goldwater ve svém projevu o přijetí nominací z roku 64, cílem bylo:
„Svoboda, kterou pro tento národ učinila řádná naše ústavní vláda; svoboda pod vládou omezenou zákony přírody a boha přírody; svoboda - vyvážená tak, aby se nedostatek pořádku nedostal do otroctví vězeňské cely; vyvážený tak, aby chyběl pořádek se nestane licencí davu a džungle. “
Ale zatímco ideál „práva a pořádku“ se v americkém mainstreamu stal stále populárnějším (zejména proto, že politické priority Baby Boomers, které byly v době Goldwaterovy puberty, se rozhodně posunuly, když v Reaganových letech vstoupily do svých 30 let), oponenti dlouho obvinil, že fráze a její související ideologie jsou formulovány v politice rasové nelibosti. „Zákon a pořádek,“ argumentovalo, byl pokusem přeformulovat post-rekonstrukční paranoiu ohledně potenciálu rozpoutání násilí politicky zmocněnými černošskými občany.
Ve skutečnosti se na sliby „zákona a pořádku“ pohlíželo jako na sliby, které využijí moc policie a jiných donucovacích orgánů k tomu, aby na jejich místo vrátily „uppity“ menšiny, protiválečné „hippie“ demonstranty a další démonizované skupiny. Hnutí se zaměřilo na senzacechtivé mediální pokrytí nepokojů ve městech, které údajně souvisejí s hnutím za občanská práva, a využilo toho, co někteří považovali za kódová slova „psí píšťalky“ (jako Goldwaterovo konkrétní použití slova „džungle“ ke specifikaci stavu porucha). Pohled byl tak všudypřítomný, že sám Nixon považoval za vhodné na něj reagovat ve své vlastní přijímací řeči v roce 68:
„A těm, kteří říkají, že zákon a pořádek je kódové slovo pro rasismus, existuje odpověď: Náš cíl je spravedlnost pro každého Američana. Pokud máme mít v Americe respekt k zákonu, musíme mít zákony, které si respekt zaslouží. “
Bez ohledu na to se fráze uchytila a stala se tak společensky všudypřítomná, že v době, kdy se ji televizní megaproducent Dick Wolf rozhodl použít jako název pro své kriminální drama z roku 1990 (odráží tehdejší román seriálu sledování kriminálního případu strana policie před přechodem na skutečné stíhání případu ve středu) byla zapomenuta většina jeho kontroverzních zavazadel, zejména po osmi letech velmi populárního Reaganova prezidentství. Pravděpodobně to také pomohlo, protože franšíza našla svůj „hlas“ v průběhu 90. let, samotný Wolfův zákon a pořádek byl stále více vnímán jako nominálně progresivní alternativa k akčnějším akcím zaměřeným na „policejní uctívání“ krimi 70. a 80. let. Útvar pro zvláštní oběti, který sleduje policejní jednotku věnovanou sexuálním trestným činům,často uváděné příběhy založené na násilí intimních partnerů, rasismu a zločinech z nenávisti proti LGBT.
Věci se však v populární kultuře rychle mění a „právo a pořádek“ jako signatářská politická fráze se v posledních týdnech znovu probouzí k životu po nově instalovaném americkém prezidentovi Donaldovi Trumpovi (který sám vedl kampaň „tvrdého zločinu“ s odvoláním na pochybné informace). statistika v oblasti míry kriminality ve městech) jmenování kontroverzním politikem generálního prokurátora Jeffersonem Beauregardem Sessionem. Potvrzování relací bylo dlouho spojováno s druhem politiky, která údajně klade přílišné zaměření na menšinové komunity, a omezování přístupu k hlasování, které bylo oponentem oponováno politickým jazykem „zákon a pořádek“, a podporovalo hashtag #LawAndOrder silně trendovat na sociálních médiích.Tento hashtag se často používá v souvislosti s dalšími otevřenějšími značkami, jako jsou #IllegalAliens a #ICEraids, v souvislosti s implikacemi, že jeho důrazem bude zásah proti komunitám přistěhovalců.
Ať už je jakýkoli vlastní politický výhled, zdá se, že skutečností je, že „zákon a pořádek“ se ve frázi vrátil k původnímu partizánskému, hyperpolitizovanému významu v populárním diskurzu USA. Je stále pravděpodobnější, že jediná přežívající televizní show pod značkou Law & Order ve vzduchu se možná bude muset začít ptát sama sebe, zda si chce ponechat tuto část svého názvu.
Byl by to jistě docela mimořádný krok: Zákon a pořádek je televizní instituce, i když jeho význam trochu poklesl. Celá franšíza (včetně originálu, SVU, Zákon a pořádek: Zločinné úmysly, Zákon a pořádek: Zkouška poroty, Zákon a pořádek: Los Angeles a dokonce i spinoff ve Velké Británii) je téměř konstantní opakovaná přítomnost na kabelech a sítích, často vysílány v celodenních maratónských blocích jako základní sestavy celých kanálů. Myšlenka Zákona a řádu jako ikony popkultury nezmizí, pokud by se SVU rebrandovala sama (buď jako „Special Victims Unit“ nebo „SVU: NY“, v souladu s modernějšími konvencemi pojmenování TV). Každý ví, že titul, hudba podpisu a samozřejmě „dum DUM!“ zvuk.
Ale to by mohl být přesně ten problém: Zatímco předchozí prezidentské vlády byly definovány opozicí s jejich soupeřící stranou nebo různými protestními hnutími na místní úrovni, dosud hlavním běžícím dílčím zápletkem pro Trumpovu éru bylo pronikavé soupeření mezi prezidentem (sám nejlépe známým jako bývalý hostitel herní reality show „reality televize“) a subjekty v médiích - zejména kabelové zpravodajské pořady, populární komediální pořady jako Saturday Night Live a tvůrci „memů“ v sociálních médiích. Je snadné si představit souvislost mezi „zákonem a pořádkem“ jako politickou frází a televizním pořadem Zákon a pořádek jako krmivem pro takový humor („hrajte zvuk„ dum-DUM! “Pokaždé, když to řekne!“)
Prezident Trump by z toho pravděpodobně nebyl nadšený, ale podle většiny indikací by to nebyl ani Zákon a pořádek: SVU. Navzdory řešení příběhů „vytržených z titulků“ ve většině epizod se franšíza obecně snaží zabránit tomu, aby se konkrétním politikům nebo politickým stranám jevila jako přívrženec - v poslední době jde tak daleko, že sešrotuje epizodu volební sezóny o prezidentském kandidátovi obviněném ze sexuálního útoku, který byl obecně vnímána jako příliš odkazující na podobná obvinění po skutečné Trumpově kampani. Drama v síťové televizi mají tendenci přitahovat starší, politicky centrističtější diváky než diváci kabelové televize (kteří mají trend mladší a v drtivé většině více politicky progresivní), takže úzké spojení s rozporuplnou politickou frází není pravděpodobně na seznamu většiny Wolf Films Inc - požadované výsledky.
Je také možné, že by tento krok mohl být považován za dávno opožděný. Tato franšíza je skutečně jinak spící, protože pozornost společnosti Wolf v oblasti megafranchise a údržby se většinou přesměrovala na novější franšízu v Chicagu (Chicago Fire, Chicago PD, Chicago Medical), která se odehrává ve stejném „sdíleném vesmíru“ jako franšíza Law & Order - ve skutečnosti, někteří vyjádřili překvapení, že nadcházející soudnictví v Chicagu nebylo označeno jako „Law & Order Chicago“. Nechat SVU vnímat jako svoji vlastní sérii do budoucna by mohlo věrohodně otevřít možnost rozšířit ji jako značku sama o sobě (SVU: LA? SVU: Miami?), Něco, co by NBC byla pravděpodobně víc než otevřená k hodnocení.
Stalo by se to skutečně? Těžko říct, ale rozhodně by to teď bylo „jednodušší“ než v předchozích okamžicích historie franšízy. Útvar pro zvláštní oběti je nyní tak všudypřítomný a vyvinul se tak úplně z původního procedurálního stylu ve stylu Zákona a pořádku k dramatu založenému na postavách, které se soustředilo hlavně na Hargitayovu nyní poručíku Olivii Bensonovou, že by to všechno - ale jistě přežilo a prospívalo vlastní po zbytek svého běhu. Zatímco Wolf hovořil o znovuzahájení samotné franšízy, další navrhovaný krok - spin-off „Zákon a pořádek: Pravá kriminalita“ vyplacení post-amerického kriminálního příběhu - by nutně nevyžadoval úspěch značky, buď.
Jedna věc je jistá: Tak či onak, „zákon a pořádek“ bude na dlouhou dobu mluvícím bodem a je to něco, s čím se bude zákon a pořádek potýkat na mnoha různých úrovních - bez ohledu na to, jaká je show volal.