Jedním z nejzajímavějších aspektů Sons of Anarchy je způsob, jakým show srovnává relativně normální, téměř banální domácí situace a prostředí jejích postav s mnohdy extrémními a násilně neuváženými aspekty jejich každodenního nebo „profesionálního života“ (pokud lze to nazvat), aniž byste výslovně upozornili na nesouladnou povahu toho všeho.
Na jedné straně je tu pocit nepříjemnosti ve způsobu, jakým tyto postavy žijí - když nezpůsobují chaos, který je obvykle vyhrazen pro odpoledne strávené líně hraním hry Grand Theft Auto - to je také zajímavý aspekt toho, co show dělá nejlepší: nechte své postavy cítit nefalšované, i když situace, ve kterých se běžně pohybujete, jsou příliš známé nebo dokonce bizarní. Vyniká to, jak normální se většina jejich domovů jeví a jak pohodlní jsou tito jedinci v nich, jako by si úplně neuvědomovali, že všechno, co dělají, je neobvyklé.
Při pohledu do soukromého života postav, jako jsou Jax a Tara, je jasné, že to nejsou lidé, kteří se snaží být moderní nebo šik (nebo naopak žít la vida SAMCRO 24/7). Chuťově jsou jednoduché, průměrné dokonce; mají rádi to, co mají rádi, a jinak se neomlouvají. Vezměme si například dům, který před rozdělením sdíleli Clay a Gemma, vyzdobený ve stylu středozápadní ženy v domácnosti, která právě objevila radost z nakupování na Pier 1. Bylo to všechno tak průměrné a expresivní ve své všednosti, že se cítila naprosto přesvědčivě. Výsledkem je, že životy těchto postav, stejně jako jejich domy, se začaly působivě obývat a jak je vidět u madam Colette Jane, skládací prádelny Kim Dickens, někdy až depresivně.
Ale i přes to málo, co víme o paní Jane a její rozhodně nepěkné a nevěstině chráněné Peterem Wellerem, se Dickensovi podaří, aby se její postava okamžitě cítila součástí světa Sons of Anarchy - a to nejen lákáním Jaxe do její postele. Totéž lze říci o úžasném výkonu Donal Logue jako emocionálně zjizvený a strašně chybný Lee Toric. Ve skutečnosti ze všech otázek, které série má, pokud jde o její nekonečně rekurzivní, Möbiovu pás příběhu, který nikdy nepotkal slepou uličku, ze které by si nemohl deus ex machina cestu ven, je jedna věc, na kterou je těžké si stěžovat, způsob, jakým se postavy a jejich životy cítí tak realizovány, a jak dobře je herci ztělesňují.
Je důkazem kalibru těchto postav, že „Straw“ mohl použít odlišnou událost k důkladnějšímu oslabení již tak tenké bariéry mezi světem SAMCRO a zbytkem Charming. Vhozením prvku, který se cítí potenciálně mnohem výbušnější (a možná vykořisťovatelský) než kterýkoli z více mýdlových prvků, kterými se série v minulosti zabývala (šílení irští únosci, kdokoli?), Premiéra sezóny 6 vyvolává otázku: Jak velmi specifické a přesto tangenciálně související násilí epizody se dotýká životů postav a dává smysl jejich činům z hlediska důsledků?
Většinou se zdá, že se aktivity SAMCRO dotkly většího světa Charming a jeho přilehlých oblastí pouze přímým způsobem. Ale teď, když premiéra sezóny končí vyobrazením děsivé školní střelby (která bezpochyby vyvolá značné vzrušení a zájem), zdá se, že z toho vyplývá, že násilí páchané pravidelně SAMCRO a jeho dalšími spolupracovníky vedlo, nějakým způsobem k této události. Koneckonců, skupina už nějakou dobu podniká v přestřelkách. Kromě zděšení navštívených Jaxem a Tarou, Clayem a Gemmou nebo dokonce Otto (pokud by něco takového bylo možné), epizoda navštíví hrůzu na celé Okouzlující.
Důsledky jejich jednání se v zásadě omezovaly na to, že se znovu vraceli sami k sobě a lidem, se kterými se stýkají / bojují. Souběžná škoda byla již dříve zmiňovaným aspektem - do jisté míry to byl důvod agrese Damona Popea proti klubu v minulé sezóně, ale nikdy se necítil, jako by existoval nějaký důsledek mezi nekontrolovatelným násilím synů a komunita, ve které se snaží zachovat / vládnout.
Jak se série posouvá dále do svého třetího a (údajně) závěrečného aktu, začátek předposlední sezóny vypadá připraven zkoumat trvalejší a transformační účinky veškerého násilí zavedením agresivnější a dalekosáhlejší demonstrace toho v rámci celkového vyprávění. Je to zdaleka otázkou, zda úrovně násilí - z nichž některé jednoduše vypadají jako násilí kvůli násilí - ovlivní životy postavy způsobem, který může ovlivnit obsazení seriálu; tato událost ji promění v silnější hodnocení skutečného dědictví SAMCRO a přetrvávajícího obchodu se zbraněmi, který dokonce i Jax udržel, i když z důvodů, které přesahují pouhý výdělek.
Jak to ovlivní postavy, které se zdají být neschopné sladit svou lásku k činům divokosti s představou, že jsou zjevně odpovědné za to, že na další generaci udělají myšlenku, že „může napravit“ a že násilí je řešením jakékoli hádky, která může je jinak najít na straně poražené? Může show, která prodává zvěrstva a násilné činy jako přesvědčivé části svého vyprávění, vážně přidat něco k diskusi o násilí v populární kultuře, aniž by měla pocit, že je pouze bezdůvodná a vykořisťovatelská?
Právě teď jsou odpovědi nejasné, ale nejdůležitější je asi to, že s koncem na obzoru si Sons of Anarchy tyto otázky vůbec kladl.
_____
Sons of Anarchy pokračuje příští úterý „One One Six“ @ 22:00 na FX.
Fotografie: James Minchin a Prashant Gupta / FX