Slavný monolog Quentina Tarantina ze Supermana ve hře Kill Bill: Volume 2 ve skutečnosti nemá Supermana pravdu. I když je to vhodný okamžik pro Billa Davida Carradina a slouží jako skvělý narativní okamžik, Billovo chápání Supermana a Clarka Kenta a způsob, jakým souvisejí se světem, není v souladu s běžnějšími vyobrazeními postavy.
V jednom z nejpamátnějších okamžiků filmu Kill Bill: Volume 2, zraněná Beatrix Kiddo, kterou hraje Uma Thurman a poslouchá Billov monolog o povaze superhrdinů, zejména Supermana. Bill uvažuje o tom, jak se Superman liší od ostatních hrdinů a jak jeho mimozemský původ do této odlišnosti hraje, ale Billova preferovaná verze postavy pochází z doby, která může být v rozporu s běžnějšími interpretacemi Supermana.
Pokračujte v posouvání a pokračujte ve čtení Kliknutím na tlačítko níže spustíte tento článek v rychlém zobrazení.
Začněte hned
Co si Bill myslí o Supermanovi
Bill začíná řeč tím, že porovnává Supermana s dalšími dvěma nejoblíbenějšími hrdiny naší doby, Batmanem a Spider-Manem. Dále říká, že na rozdíl od Batmana a Spider-Mana, kteří si musí obléknout kostým, aby se stali jejich hrdinskými já, vždy v jejich jádru budou Bruce Wayne a Peter Parker. Na druhé straně Superman nedodržuje stejné podmínky. Podle Billa se Superman probouzí jako Superman a osobností Clarka Kenta je jeho maska. Všechno, co Clark Kent představuje, je Supermanův pohled na lidskou rasu jako celek. Bill věří, že Supermanovo cílevědomé zobrazení Clarka jako slabého, nejistého sebe sama a jako zbabělce z něj dělá „Supermanovu kritiku celé lidské rasy“.
I když tento monolog vytváří fantastickou scénu a funguje dobře i pro samotný film, není úplně přesný při pohledu na postavu Supermana. Billovo uvažování o tomto aspektu Supermana může pocházet z různých míst. Zatímco výslovné datum není nikdy zmíněno, všechny technologie a automobilové designy nesou estetiku z počátku 90. let 20. století. Za předpokladu, že Superman zůstává ve filmu konstantní jako ve skutečnosti, předpokládá se, že jsou Supermanovy filmy Christophera Reevea, televizní seriál George Reevese a všechny komiksy a interpretace před touto dobou platné. Další věc, kterou je třeba zvážit, je Billův věk. Postava je rozhodně starší, a proto by ji mělo vnímat jeho vnímání Supermana. Davidovi Carradinovi bylo při natáčení filmu 67 let.To by znamenalo, že Bill by primárně založil svou představu o Supermanovi ze 40. a 50. let.
40. a 50. léta byla přímo na pokraji Silver Age v DC Comics. Zlatý věk Superman byl primárně uveden v televizním seriálu Dobrodružství nadčlověka v hlavní roli s Georgem Reevesem. Série probíhala v letech 1952-1958 a byla by přímo v Billových mladších letech. Při pohledu na ústřední melodii seriálu vypravěč popisuje Supermana jako „Ano, je to Superman, podivný návštěvník z jiné planety, který přišel na Zemi s mocnostmi a schopnostmi daleko za schopnostmi smrtelných mužů. Superman, který může změnit běh mohutných řek, ohýbejte ocel v jeho holých rukou a kdo, maskovaný jako Clark Kent, mírný reportér velkých metropolitních novin, bojuje s nekonečným bojem za pravdu, spravedlnost a americkou cestu. “ Klíčová fráze je „maskovaná jako Clark Kent, mírný reportér …“
Za předpokladu, že Bill vyrostl s populární sérií, mělo by smysl, aby tuto interpretaci bral jako pravdu. Navíc rozhlasový seriál The Adventures of Superman, který běžel od roku 1940 do roku 1951, neměl ani rodinu Kent jako součást Supermanova příběhu a zdvojnásobil mimozemský aspekt hrdiny. Během tohoto seriálu Superman dospěl do dospělosti na cestě ze své kosmické lodi na Zemi a okamžitě začal život jako Superman a nějak se rozhodl stát se mírným reportérem. Pokud tyto dvě verze Supermana naznačují, má Billova teorie o Supermanovi určitou platnost. Zlatý věk Superman je první Superman a Clark Kent druhý. I když by Bill správně použil tuto malou velikost vzorku Supermana jako argument, není to v souladu s širší historií postavy.
Proč Clark Kent není opravdu Supermanova tajná identita
Pravda o postavě Supermana je v jeho historii. Společný příběh o původu Supermana ho poslal jako dítě na Zemi z Kryptonu, jak exploduje. Přistane v Smallville v Kansasu a je nalezen a adoptován Jonathanem a Martou Kentovou. Když Kal-El přistane na Zemi, neví o svých schopnostech, historii ani o svých rodných rodičích. Po celé rané a dospívající roky Clarka je to jen Clark, ne Superman. Jeho pravda mu byla odhalena až v jeho mladistvém věku a on žije tuto část svého života jednoduše tím, že se vidí jako člověk. Všechna základní víra Supermana, nadějná povaha a potřeba pomoci druhým pochází z jeho výchovy od Ma a Pa Kenta. Tři nejoblíbenější interpretace Supermana tuto představu podporují.
Christopher Reeve se stal synonymem Supermana a filmy Supermana Richarda Donnera jsou považovány za jedny z největších v historii filmu, a to oprávněně. Donner bral mytologii o Supermanovi vážněji, než dovolil komiks Silver Age té doby. To, co se podle dnešního standardu zdá být campy, bylo při vydání považováno za seriózní a věrný výklad. V roce 1978 Superman: The Movie vytvořil Richard Donner význam Jonathana a Marthy Kenta.
Po smrti Jonathana se Clark vydal na cestu, aby našel svůj účel, a nakonec se sešel se svým rodným otcem v Jor-El. Po Clarkově době s Jor-Elem se ukázal jako Superman a film se střihl do Metropolis. Tam se objevil mírný reportér Clark Kent. Že Clark Kent byl rozhodně převlek za jeho shrbenou postavu, neohrabané chování a potácející se praštěnost. Ale opět to nebyl skutečný Clark Kent. Filmy Reevea ukazují skutečného Clarka Kenta v nárazech, konkrétně v Supermanovi II poté, co odhalil svou identitu Lois. Dokonce i Superman III, který nechal Clarka znovu se svými kořeny v Smallville, ukázal osobnost Clarka Kenta, kterou skutečně ztělesňuje, když komunikoval se svou přítelkyní ze střední školy Lanou Langovou. Pryč byla neohrabanost a čin, kterého se dopustil na Daily Planet a dovnitř, přišel o vážnějšího introvertního farmářského chlapce, který chtěl jen zapadnout mezi své spolužáky.
V roce 1996 se Superman: Animovaná série zdvojnásobil v představě, že Clark Kent je skutečným já Supermana. Seriál vzal mnohem modernější přístup k charakteru, přičemž podněty z práce Johna Byrne s Superman v komiksu. Supermana zde mnohem víc zajímalo, že je reportérem. Už to nebyl jen přestrojení za sledování katastrof; Clark skutečně chtěl být nejlepším reportérem Daily Planet a soupeřil s Lois Lane, aby v tom byl nejlepší. Tato interpretace vysvětlila, kdo je převlek a pravé já v sezónách 2, epizoda 22, „Pozdní pan Kent.“ V této epizodě je Clark Kent „zabit“ zkorumpovaným detektivem, když vyšetřoval pravdu o muži v cele smrti, který tvrdil, že je nevinný. Když byl Clark Kent považován za mrtvého v automobilové bombě,Superman již nemůže převzít osobnost na veřejnosti. Vrací se domů k Jonathanovi a Martě Kentové, kde říká: „Ale já jsem Clark. Musím být Clark. Bláznil bych, kdybych musel být pořád Supermanem!“ Tato iterace Supermana pokračovala v Justice League a Justice League Unlimited a je dosud nejkomplexnější adaptací Supermana.
Man of Steel z roku 2013 byl dalším zachycením Supermana k řešení této otázky. Pozemní převzetí postavy Zacka Snydera pokračovalo postkrizovým názorem na dynamiku Clarka Kenta / Supermana. Clarkovi Kentovi nebylo znovu řečeno o jeho skutečném původu, dokud jeho dospívající a podobně jako STAS Superman nebrali zprávy lehce. Clark chce být jen normální člověk, který žije normální život. Clark Kent navíc pomáhal lidem, než si kostým konečně oblékl. Clark, kterého si připisovala Lois, byl po celá léta spatřen na více místech a zachraňoval ostatní v nebezpečí. Když se nakonec stal Supermanem, jeho jádro zůstalo jeho Clarka Kenta. Jeho čistý hněv poté, co viděl, jak Zod ohrožuje svou matku, byl jako člověk emocí. Batman v Superman: Úsvit spravedlnosti pokračoval v tomto trendu tím, že předvedl Clarka Kenta 'skutečný zájem být reportérem. Jeho potřeba vyšetřovat Gotham City a Batmana neměla nic společného s tím, že byl Supermanem, a všechno mělo co do činění s tím, že byl nejlepším možným reportérem a staral se o skutečné lidi a příběhy.
Věří Quentin Tarantino Billovi na Supermana?
I když je prokázáno, že Bill měl více starý školní, černobílý pohled na muže z oceli, otázka, zda Quentin Tarantino věří tomu samému, je trochu složitější. Zatímco Tarantino psal a režíroval filmy Kill Bill, neznamená to, že každá postava, která v nich mluví, je mluvčím pro jeho vlastní vnitřní myšlenky. Přesto má Bill monolog ve filmu trochu jiný pocit než mnoho jiných postav a osobností Tarantina. Je třeba učinit případ, že Tarantino v tomto okamžiku vyjadřuje své vlastní myšlenky na Supermana a komiksové postavy jako celek.
Jak je uvedeno výše, Billův pohled na Supermana lze připsat jeho věku a tomu, jaký byl Superman během jeho dětství a formačních let. Pro Tarantina by to bylo o něco těžší seřadit, protože mu bylo pouhých 41 let, když vyšel Kill Bill: Volume 2. To by ho postavilo přímo do éry Supermana Christophera Reevea. Pokud Quentin Tarantino věří, že Clark Kent je převlek a Superman používá tento převlek pouze ke kritice lidstva, rozhodně se přikloní k interoperabilitě Zlatého věku a filozofii Supermana, která je více cizí než lidská. Vzhledem k tomu, že Bill je hlavním protivníkem této franšízy, Quentin Tarantino možná ukazuje, jak i darebáci mohou najít způsoby, jak se spojit s našimi největšími hrdiny.