10 důvodů, proč by rozšířený vesmír DC mohl zklamat fanoušky
Už jsme se dotkli toho, jak může třetí fáze Marvel Cinematic Universe fanoušky zklamat, a zdá se být přirozené rozšířit myšlenkový experiment tohoto ďáblova advokáta na Warner Bros. (mateřská společnost DC Comics). Ačkoli příjem fanoušků k nedávnému traileru Suicide Squad byl docela silný, je to v rozporu s posledním trailerem Batman v Superman: Dawn of Justice, který skeptikům i fanouškům dával dobrý důvod k obavám.
Tento argument je současně snazší a těžší pro narůstající DC Extended Universe, a to ze stejného důvodu: sdílený vesmír technicky začíná až v březnovém Batman v Superman: Dawn of Justice , což významně omezuje naši skupinu důkazů, zatímco a také její analýza je o to důkladnější. Přesto Batman v Superman dělá naši práci snadnou v tom, že film, který je v Marvel Cinematic Universe nevídaný, slouží jako mikrokosmos všech různých vlastností a více než pravděpodobných žánrů, které se budou hrát na filmových obrazovkách v průběhu příštích čtyř nebo pěti let; s tolika portréty a tolika budováním světa, které probíhají po celé BvS , umožňuje v našich diskusích určitou jistotu.
Pojďme tedy přímo do toho - zde je našich 10 důvodů, proč by fanoušci DC Extended Universe mohli zklamat. (A nebojte se - příští týden prozkoumáme odvrácenou stránku, jak může DCEU poskytnout dosud nejlepší adaptace komiksu.)
10 Život ve stínu Marvel
Historie je plná značek, které prorazily a svrhly své předchůdce ve veřejném povědomí - například v říši videohier společnost Sony nakonec nahradila Nintendo, které nahradilo Atari, které svrhlo Magnavox - ale je to mimořádně obtížný úkol. Ať už je to lepší nebo horší, a ať už je to spravedlivé nebo ne, bude DC Extended Universe žít ve stínu Marvel Cinematic Universe, přičemž každý jeho úspěch a neúspěch se nebude měřit na základě jeho vlastních předností, ale porovnáním s vlastními záznamy Marvel.
K dispozici je také malá záležitost toho, že faktor novosti se dobře a skutečně opotřeboval (a důsledkem toho je, že existuje mnohem více přeplněného tržiště komiksových filmů, které by mohlo směřovat k bodu nasycení). Jedním z hlavních prodejních bodů The Avengers bylo spojení čtyř různých filmových sérií; tento aspekt „události“ filmu přispěl k jeho jinak celkem standardnímu příběhu a vydláždil velkou část cesty k jeho pokladně v hodnotě 1,5 miliardy dolarů. V době, kdy The Avengers: Age of Ultron vyšel jen o tři roky později, byla hoopla většinou rozptýlena a zanechala rozhodně tišší vydání (i když stále pokračovalo v získávání 1,4 miliardy dolarů). S Justice League, část I Warner Bros., který by měl být uveden do kin dva a půl roku poté, se možná bude dívat na těžkou bitvu, aby zachytil představivost veřejnosti.
9 Není to všeobjímající vesmír
Film Marvel Cinematic Universe v tomto konkrétním okamžiku zahrnuje nejen 12 různých filmů, od Iron Mana po Ant-Mana , ale také pět krátkých filmů a čtyři televizní seriály ( nejméně další čtyři na cestě). To může být vskutku skličující pro nováčka, ale tvůrcům to také poskytuje více než dost času na představení, prozkoumání a následné vyřešení velkého počtu bodů zápletky a rytmů postav, od velkých po malé.
Na druhé straně bude DCEU přísně omezeno na velkou obrazovku - a zatímco ano, v současné době je na rýsovacím prkně mnoho vlastností, od Wonder Woman po Justice League , všechny nesčetné televizní seriály se značkou DC budou být ponechán v chladu. To představuje potenciální problém na dvou frontách. V první řadě mohou být diváci snadno zmateni tím, která verze které postavy patří ke které kontinuitě (nebo paralelní časové ose, jak je to tak běžné v DC Comics Universe), což je možnost, která udržovala Batmana mimo Smallville po všech 10 jeho sezón.
A za druhé, brání tomu, aby se samotný bod sdíleného vesmíru skutečně uskutečnil: schopnost rozvíjet (na straně tvůrců) a užívat si (na fanoušcích) širokou škálu obsahu, který vše staví na sobě.
8 Ztráta vlákna (znaku)
Marvel Studios bylo velmi opatrné, aby mezi dvěma pokračováními různých franšíz zůstalo jen dva nebo tři roky, ať už se jedná o sólové filmy jako Captain America nebo týmy jako The Avengers . Warner Bros. se naproti tomu zdá být ochotný jít mnohem déle; Například Man of Steel 2 se možná do kin dostane až v roce 2020, což by jej uvedlo sedm let po původní splátce.
I když se to na povrchu může zdát jako diskutabilní - není to tak, že by tyto postavy nebyly na filmech toho druhého, což se stále více stává i na Marvelovské straně filmové rovnice - množství času na obrazovce konkrétní protagonista bude schopen zajistit ve filmu, který není jeho vlastní, omezený, což umožňuje podobně omezené množství vývoje postav.
To vše nemluvě o počtu dějů, od kterých lze očekávat, že si diváci budou držet v hlavách současně a po několik let; by měl, řekněme, oblouk Clarka Kenta dosáhnout definitivní úrovně rozlišení až doslova v příštím desetiletí, mohlo by to diváky zmařit a povzbudit je, aby vyhledali jiné, lépe zvládnutelné příběhy.
7 Žádné prázdné břidlice
Zakládání celého filmového studia na tak neznámých postavách - a přinejmenším v lidovém vědomí - jako Iron Man, Ant-Man nebo Inhumans, je kletbou, ale je tu také velká výhoda: bez předchozího znalost dotyčných vlastností, neexistují žádné předpojaté představy, s nimiž je třeba se potýkat, a žádné předchozí inkarnace, které je třeba splnit, v dobrém i horším stavu.
DC má naproti tomu jedny z nejvíce okamžitě rozpoznatelných tváří na celé planetě; Superman i Batman zdobí velké plátno od 40. let 20. století a dokonce i vlastnosti jako Wonder Woman a Green Lantern měly v minulosti vysoce postavené (ne-li nutně dlouhodobé) inkarnace. Obrovská, téměř všudypřítomná vůle proti obsazení Bena Afflecka jako Temného rytíře v Batman v Superman je důkazem již vytvořených vášní fanouškovské základny a snahy režiséra Zacka Snydera o získání průměrného milovníka filmu, aby přehodnotil své dojmy z Aquaman (Jason Momoa) je svědkem velkého množství zavazadel, které tyto filmy musí vláčet.
6 Křehký smysl pro realismus
Hlavní složkou trilogie režiséra Christophera Nolana Temný rytíř byla snaha o to, aby postava a svět Batmana byly co nejužitečnější - a tedy co nejdůvěryhodnější -. Vzhledem k tomu, že tato série filmů poskytla duchovní vedení Zacku Snyderovi a zbytku mozkové důvěry DCEU, a vzhledem k tomu, jak dlouho Warners šly, aby byl Muž z oceli stejně temný a realistický jako Temný rytíř , lze jen předpokládat bude to také hnací vliv na celý zbytek filmového seznamu.
Jediným problémem je, jak fantastické je obsazení postav okamžitě. V Batman v. Superman je Wonder Woman (Gal Gadot) amazonská bohyně; v Suicide Squad , další část, The Enchantress (Cara Delevingne) je, no, čarodějka. Zatímco Marvel Studios se během několika let a filmů pomalu propracovalo od velmi lidského Iron Mana (Robert Downey, Jr.) k lidem jako Thor (Chris Hemsworth), Thanos (Josh Brolin) a Dr. Strange (Benedict Cumberbatch) diváci možná nebudou mít spoustu času na to, aby se přizpůsobili rozvětveným důsledkům létajícího mimozemšťana na supervillainy, kteří jsou posedlí a mohou podle libosti vyvolávat plameny.
5 Přední světová stavba
Muž z oceli mohl být pro Supermana (Henry Cavill) poněkud specifickým příběhem původu, s pouhým náznakem většího a širšího světa (díváme se na vás, satelit Wayne Enterprises), ale Batman v. Superman: Zdá se, že Dawn of Justice vykopne dveře a přinese velkou kavalkádu nových tváří: Batman, Wonder Woman, Alfred Pennyworth (Jeremy Irons), Lex Luthor (Jesse Eisenberg), Doomsday a prakticky každý člen Justice League.
I když vezmeme v úvahu, že řada z těchto postav může dostávat portrét pouze místo plnohodnotné role, je to stále spousta materiálu, který si diváci mohou roztřídit a udělat tak rychle. Jen pro srovnání, první dva Iron Manové představili jen malou hrstku jednotlivců z většího filmového vesmíru a všichni podporovali hráče - Nick Fury (Samuel L. Jackson), Black Widow (Scarlet Johansson) a Agent Phil Coulson (Clark Gregg). To nebylo až do The Avengers, že bylo zavedeno nějaké vážné množství vzájemných vystoupení, a dokonce i během celé Fáze 2, většina z nich byla odrůdy portrétu.
Warners očividně financuje skutečnost, že řada těchto postav je již tak dobře zakořeněna ve veřejném povědomí, ale stále vyvolává přízrak filmu Iron Man 2 , filmu, který je z velké části podmaněn fanoušky a dokonce i samotnými tvůrci. zaměřila se na budování světa na rozdíl od rozvoje své hlavní skupiny protagonistů.
4 Žádné příběhy o původu
Při pohledu na BvS se divákům představí Batman i Wonder Woman - a velmi pravděpodobně i celý zbytek soupisky Justice League - kteří jsou nejen předem vytvořeni, ale kteří byli na tomto superhrdinském koncertu dobře více než deset let. To znamená, že jejich původ, jejich formativní roky a dokonce i jejich zatvrzování do jejich současného chování a postupů - společné krmivo pro filmy o superhrdinech - budou hned od prvního dne mimo stůl.
Když upustíme od možnosti dělat flashbacky (více o tom za okamžik), diváci budou muset neustále hrát dohánění, které pro diváky, kteří nejsou diváci, může fungovat společně s více verzemi těchto postav napříč více médii, aby je bylo možné zmást a přemoci. A dokonce i pro ty, kteří jsou lépe obeznámeni se zdrojovým materiálem, stále může představovat narativní krajinu, v níž v některých, ne-li v mnoha z těchto filmů, tolik chybí pocit objevu.
3 Spinning místo spojování
Je zřejmé, že existuje velmi jasná strategie, kterou společnost Warner Bros. využívá zavedením obrovských řádků již definovaných postav najednou: zahrnutím všech těchto různých jednotlivců do jedné významné filmové události (což je samozřejmě Muž z oceli bojuje s Temným rytířem), zvyšuje povědomí diváků o nich a zvyšuje pravděpodobnost, že odejdou a podívají se na jejich sólové filmy, které mají vyjít v letech po Batman v Superman . To je koneckonců důvod, proč Disney doporučila svým nově získaným Marvel Studios, aby udělaly totéž, vydat The Avengers před sólovými filmy, které byly Thor a Captain America .
Otázka zní: bude to fungovat? Bude pro diváky kreativnější naplnění sledovat spinoff filmy místo toho, aby sledovali, jak celý vesmír organicky roste a shromažďuje se před jejich očima? Budou první dojmy diváků z těchto postav silnější, když je uvidíme pracovat společně jako celek, než je uvidíme rozvětvovat se a stát se individuálními osobnostmi nebo hlasy?
Otázka není jen akademická - samotný osud nevýslovných budoucích sdílených vesmírů po celém Hollywoodu visí na vlásku.
2 Nelineární zastřešující příběh
Poté, co se Diana Prince letos na jaře představí jako bitevní válečník v Batmanu v Supermanovi , diváci se budou skákat zpět v čase, aby viděli její příběh o původu v letošním Wonder Woman . Tímto způsobem se Warner Bros. pokouší mít svůj superhrdinský dort a také ho sníst - může narazit na zem s plně vytvořeným superhrdinem a poté se vrátit a zachytit ten pocit objevu, když ji vidí jako postavu legenda (obrazně i doslovně).
Ať už budou následovat další sólové / spinoffové filmy, od Aquamana po Flash , je to kdokoli, ale pokud ano, přispívá to k poněkud svévolnému pocitu vyprávění - příběh přeskočí z jednoho roku (nebo desetiletí) do dalšího chtivě-potenciálně, potenciálně podkopávající jeho dynamiku a zároveň poskytující ještě další způsob, jak možná zmást (a tudíž odcizit) návštěvníky kina. (A na druhou stranu, pokud ostatní navazující sólové příběhy neskočí zpět v čase, jako další Batman říká se, že ne, pak se diváci mohou cítit podvedeni, když neviděli původ svých oblíbených postav.) Sledování obrovského obsazení postav DC Extended Universe a jejich různých oblouků postav se může velmi dobře stát prací na plný úvazek hned od první den, kdy v divadlech není nedostatek bolestí hlavy bez ohledu na to, jak chytrý by obchodní tah mohl vypadat na papíře.
1 Příliš tmavá
Od Batman začíná až po Man of Steel - a dále skrz Batman v Superman: Dawn of Justice a možná především Suicide Squad - nyní máme solidní dekádu konkrétního tónu a přístupu, který dominuje většině DC vlastností Warner Bros.: neúprosně drsný a bombasticky temný. Nepomáhá ani to, že těch pár filmů, které neposlechly tonálně a vizuálně temného průvodce stylem - jmenovitě Superman se vrací a Zelená lucerna - nedosahovalo dobrých výsledků u pokladny, což posilovalo víru WB, že lehčí jízdné není způsob, jak jít.
S tímto konkrétním přístupem existuje několik různých nebezpečí. Ačkoli je nyní v módě, popkulturní kolo se vždy znovu otočí, což potenciálně způsobí, že DC Extended Universe bude vypadat zastarale nebo hluchě. Existuje určitá homogenizace všech různých IP, které tvoří sdílený vesmír - pokud je i Superman odvážný, nebude existovat rovnováha mezi světlem a temnotou. Komedie má tendenci dělat i ty nejneuvěřitelnější koncepty chutnějšími, jak Marvel s radostí objevil jako Guardians of the Galaxy .
A konečně, tyto komerční hity mají tendenci se více prohýbat směrem k vtipným, což by potenciálně mohlo omezit celkovou částku příjmů, které je DCEU připravena přinést.
-
Nesouhlasíte s naším hodnocením? Myslíte si, že nám chyběly poněkud zjevné potíže, kterým čelí jak Warner Bros., tak DC Extended Universe? Nezapomeňte sdílet s celým světem v komentářích níže.