Good Omens ukazuje americkým bohům, jak správně přizpůsobit Neila Gaimana
Good Omens ukazuje americkým bohům, jak správně přizpůsobit Neila Gaimana
Anonim

Diváci a kritici se shodují, že Good Omens se ukázal být mnohem lepší než American Gods, pokud jde o uvedení vize Neila Gaimana do života jako televizní seriál. Velmi očekávaná adaptace Amazonky na apokalyptickou komedii, kterou Gaiman napsal v roce 1990 spolu s Terrym Pratchettem, se těší velkému úspěchu a získala 82% čerstvé hodnocení s kritiky na Rotten Tomatoes a ohromující 93% kladné skóre publika.

To je mnohem lepší než v poslední sezóně American Gods, která získala pouze 58% shnilého hodnocení u kritiků a 67% kladného hodnocení u fanoušků. Tato čísla nezní tak špatně, dokud nebudou porovnána s čísly z sezóny 1 Gods Gods, která získala 92% čerstvé hodnocení s kritiky a 84% kladné skóre u diváků. Pokles pozitivních recenzí se shodoval s velkým poklesem hodnocení přehlídky, přičemž jedna třetina publika mizela mezi obdobími a jedna třetina nového publika zmizela po premiéře sezóny 2.

Pokračujte v posouvání a pokračujte ve čtení Kliknutím na tlačítko níže spustíte tento článek v rychlém zobrazení.

Začněte hned

To si klade otázku - proč Dobrá znamení stoupala tam, kde narazili američtí bohové? Zdá se, že jedním z klíčových faktorů je omezený rozsah Good Omens, který se vždy plánoval jako šestispisová minisérie. Vzhledem k tomu, že celá série vyšla najednou na Amazon Prime, diváci nikdy neměli šanci se nudit čekáním na další epizodu, stejně jako mnozí čekali na nejnovější týdenní vydání American Gods na Starz (po osmnáctiměsíční mezeře).

Kratší běh také prospěl Good Omens tím, že přinutil každou epizodu, aby zůstala úzce zaměřena na hlavní zápletku, aniž by bylo přidáno mnoho odbočení nebo nového materiálu. Naproti tomu mnozí cítili, že nový materiál přidaný do sezóny 2 Gods Gods existoval pouze proto, aby vyložil příběh, spíše než rozšířit děj nebo rozvíjet postavy. U každého dobrého aspektu, jako je epizoda retrospektivy, která podrobně popisuje smrt Thora nebo život Mad Sweeneyho, existovaly dva až tři zcela cizí subploti, například Mad Sweeney a cesta Laury Moon do New Orleans hledat boha smrti Barona Samediho.

Zdá se však pravděpodobné, že hlavním důvodem, proč se Good Omens ve srovnání s americkými bohy dařilo, je to, že Neil Gaiman napsal všech šest epizod série Prime a vystupoval jako showrunner seriálu. Tato osobní pozornost jednoho z autorů románů zajistila, že seriál zůstane věrný původnímu příběhu a bude vystupovat jako jednotná tvůrčí vize. Porovnejte to s fiaskem, kterým se stali američtí bohové po propuštění původních showrunnerů, několik klíčových členů obsazení skončilo a náhradní showrunner byl vyhozen před dokončením úpravy sezóny 2, a není těžké pochopit, proč by se Good Omens stalo lépe pokládaná adaptace.

Je smutné, že fanoušci, kteří doufají, že Neil Gaiman může nyní, když Good Omens skončí, obrátit pozornost na americké bohy, jsou předurčeni ke zklamání. Gaiman v lednu 2018 sestřelil fámy, že převezme předváděcí povinnosti vůči americkým bohům, a řekl, že bude trávit nějaký čas se svou rodinou a poté, co bude dokončena výroba filmu Good Omens, přejde zpět na psaní románů. To pravděpodobně znamená, že je také malá šance, že Gaiman bude mít přímý přístup k dohledu nad adaptací své klasické grafické série The Sandman.