JJ Abrams & Cloverfield Paradox Režisér Vysvětlete konec filmu
JJ Abrams & Cloverfield Paradox Režisér Vysvětlete konec filmu
Anonim

- SPOILERS pro Cloverfield Paradox leží před námi -

Producent JJ ​​Abrams a režisér Julius Onah poskytli vysvětlení ukončení The Cloverfield Paradox. Nebo něco podobného vysvětlení. Je to něco přes tři týdny, co třetí film Cloverfield udělal na Netflixu překvapivý debut, jen několik hodin po jeho vydání bylo oznámeno během Super Bowl. Její uvolněné vydání bylo šokem, ale možná ještě více šokující bylo, jak hluboce chybný a matoucí samotný film byl.

Není žádným tajemstvím, že v době, kdy byl film ve výrobě, přišel Abrams a jeho tým, aby příběh přepracovali, aby se vešel do vesmíru Cloverfield, a obětoval v invazi mimozemšťanů, aby tak učinili. Výsledky na obrazovce nebyly hezké - subplotka se gelem nezůstala zvlášť dobře a náhlé vystoupení Cloverovy monstrum ve finální scéně filmu bylo stejně nepochopitelné jako nepředvídané vydání filmu na Netflixu. Stačí říci, že změny na poslední chvíli, ke kterým došlo v zákulisí, byly ve finálním produktu velmi evidentní a vedly pravděpodobně k nejasnému filmu, se kterým se Abrams doposud účastnil.

V novém rozhovoru s Empire Film Podcast (h / t IGN), Abrams a režisér Julius Onah zvážili zmatek a pokusili se vysvětlit konec. Během rozhovoru byla učiněna dvě významná potvrzení, z nichž první byla skutečnost, že Cloverova příšera, kterou vidíme na konci, je skutečně ta, kterou jsme poprvé viděli v Cloverfieldu, jen mnohem větší. Onah také potvrdil, že Paradox se odehrává v jiné časové ose než původní film:

Nyní, když jsme měli tyto více časových os byly otevřeny a věci se dějí rozměrně, existuje mnoho různých způsobů, jak tyto věci hrát ven. Takže bylo skutečně dobré spojení s věcmi spadajícími do oceánu, které vidíte ve filmu, když si poprvé uvědomí, že přistáli v této jiné dimenzi. Existuje stále více možností, které přijdou s více prameny příběhu.

Hra s alternativními rozměry a různými časovými osami ve stejném filmu byla přinejmenším ambiciózní tah. Upřímně řečeno, Onah zní téměř stejně zmateně, jak diváci pozorují vstupy a výstupy franšízy Cloverfield. Mezitím Abrams udělá vše, co je v jeho silách, aby ujistil fanoušky, že nejen lovil třetí film Cloverfield, když přepracovával projekt in-production (dříve známý jako God Particle), a že pouze chopil toho, co považoval za příležitost rozšířit povolení do nového žánru.

Na jedné straně můžete říci „dobře, pak cokoli by mohlo být filmem Cloverfield“, ale nikdy nemělo v úmyslu pořídit film a potom na něj fackovat. Záměrem bylo říci, že Cloverfield je jakousi deštník, víte, pod níž se mohou odehrávat nejrůznější žánry a vzrušující jízdy. ““

Bohužel, Onah a Abrams netráví mnoho času řešením konkrétnějších otázek, které měli fanoušci ohledně závěrečného aktu filmu (tj. Proč je monstrum tolik větší? Kolik časů a realit se zde zabýváme? Bude konec Paradoxu vyřešen v budoucnu) Cloverfield filmy?). Prozatím tyto otázky zůstávají nezodpovězeny. Můžeme jen doufat, že Cloverfield 4, alias Overlord, způsobí zmatek a soustředí se více na poskytování zábavného filmu.

Další: Vysvětlení paradoxu Cloverfield

Zdroje: Empire Film Podcast, IGN