Varování: Hlavní SPOILERY pro Logan dopředu
-
Za veškerou chválu, která se obvykle hromadí při každé nové iteraci „temných“ příběhů superhrdinů, by vám bylo odpuštěno, že jste si neuvědomili, že temnota je něco takového jako výchozí nastavení pro tento žánr, a to zhruba tak dlouho, jako adaptace komiksů životaschopné jako vlastnosti filmu. Pokud jde o soupravu mysu a kapoty, temnota je místem, kam se věci migrují; možná méně nápadně, tak pro funkce Marvel Cinematic Universe, ale rozhodně pro filmy X-Men od Fox a v drtivé většině také pro DCEU od Warner Bros - který právě neironicky přidal film o Supermanovi s hodnocením R na Blu-ray.
Ale i když si nemůže nárokovat, že je nejtemnějším superhrdinským filmem, jaký kdy byl vydán, hodně zatěžkaný konečný obrat Hugha Jackmana jako Wolverine v Loganu dělá přesto něco velmi odlišného v rámci žánru: Film o zklamání. Zatímco i docela bezútěšné vstupy jako Captain America: Civil War (kde dříve Besties-For-Life Avengers procházejí brutálním rozpadem) se stále opírají o ideál superhrdiny jako únikovou fantazii. Logan je o uvíznutí s koncem, který jste nechtěli, o přijetí toho, že jste selhali, o uvědomění si, že váš život se blíží špatnému konci … a pak musíte stejně pokračovat.
Je to téma, které Logan rezonuje pro své publikum tím, že přináší několik dobře umístěných záměrných vlastních pádů: Nastavení „Chekovovy zbraně“, které by telegrafovalo velké potěšení z davu, odhaluje v jiných filmech superhrdiny, místo toho prskají k mrzutým povrchům. Vlákna příběhů, která přetrvávají od prvního filmu X-Men, dostávají banální, zbytečné odesílání namísto epických sbohem. Ale Logan šetří svůj nejdrsnější a nejodpornější kopanec adamantiem vyztužených cojonů pro jeho největší záhadu: Kam se poděli všichni ostatní X-Men?
FANBOY FAKE-OUT
Součástí toho, co dělá Loganovo odhodlání mučit emoce jeho publika tak působivé, je to, jak bystře se zaměřuje na různé vrstvy fandomu X-Men. Jeho základní nastavení (podivně stárnoucí Logan a nemocný profesor X jsou poslední mutanti, kteří zůstali v dystopickém blízkém světě budoucnosti) záměrně připomíná populární - i když také rozporuplný - grafický román z roku 2008 s názvem Old Man Logan; podobnost, která vzrušuje a znepokojuje fanoušky ve stejné míře od prvního oznámení projektu.
V temné alternativní budoucnosti vesmíru komiksů Marvel má Old Man Logan (autor občanské války a písař Kick-Ass Mark Millar) také starého Wolverina - ten, který odmítá používat své drápy nebo dokonce uznat svou „Wolverine“ osobnost kvůli nevyslovitelný minulý hřích, za který si neodpustí: (nevědomé) masové vraždění všech svých kolegů X-Men. Je pravda, že Logan byl podveden k tomu, aby ho vnímal jako armádu nepřátel iluzionistickým nepřítelem Spider-Mana Mysterio, ale tato zkušenost ho (a znervózněné čtenáře) stejně rozbila.
Je pochopitelné, že důsledky, které by si Logan mohl vypůjčit svou inspirací příběhu z Millerova příběhu o chmurnosti než o bezútěšnosti, přiměly fanoušky přemýšlet, zda se tento konkrétní detail přenese i na měsíce - a zdá se, že film si tohoto očekávání velmi dobře uvědomuje. Ale protože je to film o zklamání, Logan se rozhodne v tomto bodě spiknutí dráždit, aby přinesl ještě větší úder:
Wolverine nezabil X-Men. Charles Xavier ano.
NEHODY ZÁPADNÍKŮ
Při zahájení filmu Logan působí jako poskytovatel a pečovatel pro Xaviera, který trpí neobjevenou vysilující mozkovou poruchou, která (jak byste předpokládali) je špatnou záležitostí pro bytost, jejíž mysl je obdarována mutantními psychickými schopnostmi, které může mít devastující účinky na svět kolem sebe. Aby zabránil záchvatům, které (doslova) otřásají světem kolem něj, udržuje Logana svého starého mentora pod sedativy drogami - na které se Xavier nejen nesnáší, ale rozzlobeně věří, že mu také brání vzpomenout si na něco špatného, k čemuž je drápový mutant přivedl tento bod.
Asi za polovinu svého běhu Logan hraje divoce, co si Xavier přesně nepamatuje. Prostřednictvím náhodného dialogu, který se odehrává na periferii hlavního příběhu, jsme informováni, že X-Men jsou pryč, že chápání veřejnosti o tom, co vlastně byli, bylo zkresleno prostřednictvím komiksů, které byly jednou vydány, aby ozdobily jejich činy a to (pro, to Ukázalo se, ze zcela samostatných důvodů) samotný mutantní druh účinně „vymřel;“ ale co vlastně šlo dolů, je záhadou.
Ale ve středu se Logan, Xavier a jejich mladá obvinění Laura (alias „X-23“) ocitnou v nepřátelském koutě v hotelu v Reno v Nevadě - a uniknou jen proto, že Xavier (který neposlechl Loganovy pokyny, aby zůstal na svém léky) uvolní své telepatické schopnosti paralyzovat své útočníky … ale také všechny ostatní lidské bytosti v hotelu. Když odcházejí, bývalý profesor X (nyní díky své nemoci snížený na dětskou senilitu) je přemožen zármutkem; vykřikl omluvou stovkám nevinných lidí, nyní si uvědomuje, že se neúmyslně zranil.
Sám Logan později zachytí zpravodajství o „záhadných“ událostech v hotelu, které moderátorka rozhlasových zpráv popisuje jako „incident ve Westchesteru v New Yorku“ - který si slavně vyžádal životy „několika“ X- Muži.
CO TO ZNAMENÁ?
Symbolicky je to docela snadné vyřešit: Wolverine a Professor X nyní zcela změnili místa, pokud jde o jejich dynamiku vztahů. Nyní je Xavier nebezpečnou lidskou zbraní, která potřebuje dohled a směr, a Logan je opatrný pečovatel, který ho udržuje pod kontrolou.
Z hlediska spiknutí to znamená přesně to, co říká. X-Men jsou pryč, takže nikdo nepřichází zachránit Logana a jeho stále se zmenšující počet spojenců. Přesně to, co jim Xavier udělal, je ponecháno záměrně vágní (žádné flashbacky, žádné výslovné hlasité přiznání) jako součást Loganova tvrdohlavého odmítnutí potvrdit, zda to má být „oficiálním“ koncem ságy X-Men nebo jen jedna přijatelná budoucnost mnoha - protože ví, že fanoušci X-Men tyto odpovědi chtějí, a toto je film o zklamání. A v nejširším smyslu to znamená, že Logan to myslí se stoprocentním zklamáním jako svým emocionálním jádrem 100%.
Dokonce i diváci, kteří nečetli Old Mana Logana (číst: většina diváků, kteří uvidí Logana), pravděpodobně předpokládají, že Wolverine mohl být sám příčinou jakékoli tragédie, která z něj udělala posledního z X-Men. Celá Wolverinova postava (a její odvolání) je svázána s myšlenkou na sotva obsažený vražedný stroj, jehož vykoupení je možné - pokud vůbec - je možné namířit na správné cíle. Vyhlídka, že jeho zběsilá zuřivost bude uvolněna proti těm, které miluje, byla koncipována jako jeho největší strach v různých komiksech a karikaturách a je přítomen ve filmech X-Men od slavné scény v originále, kde omylem probodne Rogueovo náměstí hrudník poté, co ho vylekala vzhůru.
Wolverine zabití X-Men, jakkoli tragický, je konec, který publikum vedlo k očekávání - ať už jako součást alternativní budoucnosti, „skutečný“ konec, fantasy sekvence atd. Dává to smysl. To sedí." Nemusíte to nutně chtít vidět, ale přinejmenším se cítíte narativně vhodný, jako něco, co se má stát v širším kontextu mytosu X-Men. Je to ponuré finále, ale vhodné - jako něco z řecké tragédie.
Ale Charles Xavier je zodpovědný? To je dýka v srdci celého morálního kompasu konceptu X-Men - zejména proto, že se za účelem toho, aby se to stalo, „neobrátil zlo“ nebo nebyl unesen jedním z darebáků. Stejně jako série Harry Potter, X-Men přitahuje mnoho mladých diváků z fantazie benevolentního útočiště: Xavierova škola pro nadané jako vrcholné prostředí „bezpečného prostoru“ pro ztracené děti s ideálem samotného profesora X ochranného, pečujícího učitele / poradce. V nemalé míře díky Stewartovu jedinečnému hlasu a promyšlenému výkonu postavy není přehnané říci, že verze Xaviera z filmů X-Men se stala memetickou zkratkou pro uklidňující, benevolentní autoritu …náhradní postava otce pro celou generaci. Myšlenka toho „otce“ nejen náhodně vyhodí do vzduchu všechno, co jsme ho viděli budovat po celý život bez jakéhokoli rýmu nebo rozumu nad rámec náhodné lidské slabosti?
Není v tom žádná poezie - to je jen chladné; tonálně vhodná finální facka každému, kdo očekává, že se Logan v určitém okamžiku promění zpět ve film X-Men. Zda to znamená něco, co přesahuje tento chlad, se teprve uvidí (tj. Otázka, zda se jedná o „oficiální“ budoucnost a / nebo zda bude pokračovat), ale prozatím to stojí samo o sobě jako nejtemnější hloubka filmu s vnitřností záměrně zklamat své publikum.