Spider-Man se za posledních deset let nedařilo na obrazovce dobře. Po roce 2004 Spider-Man 2 (stále o něm mnozí uvažovali jako o jednom z velkých superhrdinských filmů), postava v roce 2007 viděla sestupnou trajektorii u Spider-Man 3. V 2010s, Spidey kulturní oplatka vzala další hit, když obě úžasné Spider-Man splátky byly setkány s mnohem vlažnější odezvou než Sam Raimi je druhý vstup do série.
Andrew Garfield, kdysi a budoucí přátelský sousedský webslinger (nebo možná ne), si vzal čas na to, aby přemohl své pocity na recepci The Amazing Spider Man 2 v tisku; pokud mu jeho upřímnost ve vztahu k Sony přesně nesloužila, o nic méně se to neocení. Nyní je na řadě Sam Raimi, aby učinil prohlášení o svém nejhorším příspěvku do franšízy Spider-Man, což je o nic méně oceněno, přestože k němu došlo osm let poté.
Raimi, v současné době zabudovaný do televizního seriálu Ash vs. Evil Dead pro Starze, nedávno šel na Nerdist podcast s Chrisem Hardwickem, aby natočil vánek o své kariéře; uprostřed této konverzace (kterou lidé z Panjiba pilně přepisovali, částečně přepisovali), vyvstal předmět Spider-Man 3, a Raimi využil příležitosti získat sebekritiku ohledně vzestupů a pádů filmu a tam, kde se to pokazilo.
Přečtení Raimiho komentářů vás může naplnit pocitem validace - odrážejí některé častější stížnosti na film - ale možná, stejně jako Garfieldovy, vás jednoduše udeří jako osvěžující pro jejich upřímnost:
Je to film, který prostě nefungoval velmi dobře. Snažil jsem se, aby to fungovalo, ale nevěřil jsem ve všechny postavy, takže to nemohlo být skryto před lidmi, kteří milovali Spider-Mana. Pokud režisér něco nemiluje, je špatné, když to tolik lidí miluje. Myslím, že (zvyšování sázek po Spider-Man 2) bylo myšlení, které do toho vstoupilo, a myslím, že to je to, co nás odsoudilo. Měl jsem se jen přilepit k postavám a vztahům a postoupit je k dalšímu kroku a nesnažit se překonat bar
.
Raimi také poznamenává, že „režiséři neradi mluví o svých špatných filmech“, což je dost pravdivé a slouží jen k tomu, aby jeho upřímnost byla ještě vítána.
Stejně jako oba úžasné filmy Spider-Man má Spider-Man 3 své zastánce, ale s přihlédnutím k Raimiho slovům je třeba si položit otázku, jak by vypadal jednodušší Spider-Man 3. Možná, že nízký klíč Spider-Man 3 posloužil seriálu lépe organickým rozšiřováním jeho témat a postav? V alternativní časové ose by ten film mohl uspět jak kriticky, tak komerčně (a ne jen ten druhý).
Čtení mezi řádky, Raimiho nálada se stává ještě zajímavější; fanoušci jsou skutečně naladěni na to, jak dobře filmař má rád zdrojový materiál, který řídí. A co je možná důležitější, tendence ke zvyšování s každým vstupem do franšízy nemusí být nejzdravějším impulsem pro studiovou ochablost. Spider-Man 3 trpěl příliš mnoho darebáků a spiknutí závity (nemluvě o některých cheesy taneční pohyby). Možná, že v případě filmů, jako je tento, by mohlo být méně ve skutečnosti více.
Ale vše, co bylo řečeno a uděláno, klíčovou věcí je vidět slavného a úspěšného režiséra ustoupit a pokořit se. Možná to neznamená, že se Spider-Man 3 stane lepším filmem, ale Raimiho upřímnost nás alespoň zve, abychom to zvážili v novém světle.