V první salvě o tom, co bude pravděpodobně epický boj mezi americkým kongresem a kabelovými společnostmi, představil senátor John McCain zákon o spotřebitelské svobodě v televizi z roku 2013, zákon, který se bude snažit uvolnit kanály ze zátěže svazků, což zákazníkům kabelové televize umožní vyberte a vyberte, které kanály se přihlásí k odběru.
Tak proč bychom se měli starat? Pokud by návrh zákona prošel, mohl by představitelně odměnit zákazníky nižším účtem za kabelovou televizi, ale účinky, které by taková masivní změna měla na vysílatele a kabelové společnosti, nelze podceňovat - a pro nás všechny by mohly být dobré nebo špatné.
Právě teď kabelové společnosti vydělávají peníze tím, že zákazníkům účtují poplatky za tyto balíčky splachovacích kanálů, které (jistě) zahrnují mnoho kanálů, které nepozeráme. Společnosti za těmito kanály dostávají licenční poplatek od kabelových společností založených - částečně - na tom, kolik účastníků bude mít možnost tento kanál vidět.
Tento obchodní model není exkluzivní ani pro kabelové kanály. Přestože signál pro vysílací sítě, jako je ABC, CBS, FOX a NBC, jde ven po veřejných vlnových vlnách, dostávají také zaplaceno něco jako licenční poplatek, protože asi 90% domácností nepřijímá svou televizi bezdrátově - získají svou televizi od kabelové společnosti. Jak kabelová společnost děkuje těmto sítím? Peníze košík. Kabelové společnosti v loňském roce kolektivně zaplatily odhadovaným poplatkům za re-přenos do těchto sítí a jejich přidružených společností 2,36 miliardy USD, což by mohlo do roku 2018 přesáhnout 6 miliard dolarů.
Bohužel pro tyto sítě se objevil nový konkurent ve formě Aereo. Aereo je společnost, která je ve vlastnictví Barryho Dillera, a v zásadě se snaží dodávat tento vzdušný signál svým předplatitelům pomocí extrémně malých antén, které (a přitom se vyhýbají poplatkům za opakovaný přenos).
Jak si dokážete představit, v současné době probíhá soudní boj o jejich zastavení a někteří vedoucí pracovníci sítí hrozili, že své sítě stáhnou z veřejných vln, uvedou je na kabel a do čtvercové konkurence s jinými kabelovými sítěmi a zároveň uniknou Aereově uchopení.
Senátor McCain se snaží vyhodit kladivo do těchto vysílacích sítí i s tímto zákonem, pokud by někdy odešli na kabel - fantastický způsob, jak zabít Aereo, ale riskantní návrh, že lidé by si také mohli odhlásit své kanály, a tak omezit jejich licenční kořist.
Jak již bylo uvedeno, průchod této vyhlášky by mohl znamenat lehčí vyúčtování za kabelové připojení, ale pokud fanoušci dobrého televizního vysílání budou mít trochu šanci získat, pokud účet prochází a sítě musí bojovat proti sobě, aby nás ohromily.
Proč? Současný systém dává lidem, kteří za těmito kabelovými kanály stojí, odrazující účinek, což jim umožňuje být riskantní averzí, pokud jde o programování, protože již mají zaručený den výplaty, protože jsou - v mnoha případech - vždy vždy součástí základní kabelové balení.
Tyto sítě stále musí konkurovat mezi sebou a vysílacími sítěmi o ratingy a příjmy z reklamy, ale nutí je vydělat si, že obrovský kus peněz na předplatné by je ve skutečnosti mohl donutit, aby více investovali do atraktivnosti pro spotřebitele. To by mohlo znamenat konkurenceschopné stanovení cen, ale také to může znamenat robustnější sestavu, která se těžko snaží vyniknout nad konkurencí.
Na druhou stranu, pokud účet selže a tyto sítě se přestanou pohybovat ve veřejných vlnách, mohli bychom vidět ztrátu obsahu veřejné služby, trhy, které by již nezískávaly místní televizní zprávy, a také je tu (ne nevýznamný) počet lidí kteří by úplně ztratili televizi.
Kromě toho, ano, museli bychom také přeskočit spoustu kanálů, které nepozeráme, ale platíme za ně, ale mohli bychom také vidět nějakou výhodu, protože vysílací sítě by mohly volně šířit programování, které by snadněji soutěžit s nabídkou kabelů.
Po tom všem je třeba si položit otázku, zda je to z dlouhodobého hlediska důležité.
Každý křičí na možné přednosti programování „a la carte“, ale to, co je považováno za možné, je již zde.
Pokud se chcete právě teď vyhnout kabelové společnosti, můžete to opravdu udělat. Získejte místní zprávy z webu nebo rádia, sledujte většinu vysílání a spoustu základních kabelových nabídek na Hulu a sledujte zbytek nákupem jednotlivých epizod nebo sezónního předávání show na Amazonu nebo iTunes.
Řezání kabelů není jen možností pro extrémně připojené. V prvním čtvrtletí letošního roku ztratila Time Warner - druhá největší kabelová společnost v USA - více než 117 000 předplatitelů.
Je nemožné prokázat, kam tito lidé šli, ale je také nemožné popřít, že mnoho z těch předplatitelů dekampingu se buď přitáhlo k Hulus světa, přijalo satelitní televizi, nebo dostalo televizi méně než vzpřímeně.
Exodus, jako je tento, nelze ignorovat, ale může být také nemožné ho zastavit, což znamená, že jak se kabelové společnosti a provozovatelé vysílání připravují na boj proti Aereo a Kongresu, mohou již ztrácet válku proti irelevanci.
---------
Chcete-li získat další aktualizace tohoto zákona, sledujte obrazovku Rant.