Poté, co Disney vyhodil Jamese Gunna z Guardians of the Galaxy Vol. 3 (a potažmo celá MCU) kvůli sérii kontroverzních tweetů, které autor / režisér napsal téměř před deseti lety, byla reakce přinejmenším rozporuplná. Disney ve skutečnosti mohl na základě svého rozhodnutí definovat MCU v dohledné budoucnosti.
V letech 2008 až 2012 Gunn napsal řadu tweetů, které měly být vtipné a odkazovaly na pedofilii i znásilnění. Poté, co Mike Cernovich objevil tweety a vydal je prostřednictvím sociálních médií, reagoval Disney s přístupem „nulové tolerance“ a vyhodil spisovatele / režiséra z nadcházejícího třetího dílu v Guardians of the Galaxy série - scénář, pro který Gunn již dokončil. Gunn od té doby vydal oficiální prohlášení, v němž se omlouvá za své činy, na jeho obranu vystupovaly různé celebrity, tisíce fanoušků podepsaly petici, aby ho obnovily jako ředitele, a dokonce celé obsazení Strážců Galaxie slíbilo Gunnovi podporu v otevřený dopis. Tyto reakce jsou však pouze začátkem bezprostředních (a potenciálně přívalových) důsledků ve stylu domino efektu.
Marvel Studios není cizí, když čelí masivním (někdy prudkým) změnám, které mění průběh jejich celkové trajektorie, a situace Disney / Gunn může dobře označit bod zvratu ve vývoji budoucnosti MCU. V lepším i horším případě nebude budoucnost MCU nikdy stejná.
- Tato stránka: Jak Disneyho přístup prozrazuje MCU
- Stránka 2: Dlouhodobý dopad nenamáhání Jamese Gunna
MCU bylo o vykoupení … dokud nebylo
Postavy v MCU mohou být naplněny speciálními schopnostmi, které je odlišují od průměrného člověka (tj. Super síla, síla letu, telekineze), ale stále jsou neuvěřitelně relatable. Publikum může být ohromeno těmito schopnostmi, ale jeho nejlepší aspekt Marvelova vzorce, který je udržuje závislý; myšlenka, že překonání šance je zcela myslitelná možnost - dokonce (nebo zvláště), když tyto šance vycházejí ze stinné minulosti.
Marvel Studios ve skutečnosti aktivně ctí vykupitelské oblouky ještě předtím, než bylo vůbec koncipováno MCU (a to nejen z hlediska akce probíhající na kameru, ale i v zákulisí). Před Iron Manem z roku 2008 se Marvel rozhodl, že bude mít úspěšnou jízdu na zádech někoho, jehož reputace v Hollywoodu byla sotva zářící: Robert Downey Jr. Dnes je to comebackový příběh století, ale v ne tak vzdálené minulosti, Downey Jr. byl daleko od muže, kterým je dnes. Závislost, rehabilitace a vězení téměř zabily kariéru plodného herce nadobro, ale udělal to jako každý hrdina v MCU a vykoupil se. Jistě, MCU je multimiliardový podnik s mezinárodní přitažlivostí, ale je postaven na zádech smolařů. Je vylepšen o lidský prvek jejích postav (bradavice a vše),a velmoci byly kdykoli fantazijním lakem na již milovaný produkt.
Přesněji řečeno, podle tohoto vzorce žije zejména řada Guardians of Galaxy . Postavy této série jsou tvořeny skupinou složenou ze zločinců, kteří byli kdysi skvěle označováni jako „banda děr“, a přesto … překonali nejhorší části sebe samých. Takže když studio, ve kterém tento druh vzorce existuje, tento vzorec ignoruje, je zřejmé, že něco není v pořádku. Pokud celá kreativní budoucnost Jamese Gunna spočívá na některých špatných rozhodnutích, která učinil v minulosti, pak je celý MO MCU v podstatě stejně umělý jako mozek Ultronu.
Stránka 2 ze 2: Dlouhodobý dopad nenahrávání Jamese Gunna
1 2