La La Land je kasovní riziko - vyplatí se?
La La Land je kasovní riziko - vyplatí se?
Anonim

La La Land je na radaru mnoha filmových nadšenců - částečně kvůli masivně pozitivnímu ústnímu projevu, částečně kvůli jeho hvězdné síle a částečně proto, že oživuje subžánr muzikálu, který už velmi dlouho neměl důležitost. Film není animovaný, není založen na existující vlastnosti Broadwaye a jeho hudba je zcela originální. Také nespadá do moderního trendu racionalizace toho, proč jeho postavy zpívají (viz Glee a Pitch Perfect). Jeho písně a taneční čísla jsou Busby Berkeley, Baz Luhrmann nebo dokonce bollywoodský styl - klasický stylizovaný výraz vnitřních motivací, které pohání děj vpřed.

La La Land je zvláštní, to je jisté. Ale tak či onak, jeho poslední pokladna přijde na důležitou otázku: je v moderním Hollywoodu stále poptávka po muzikálech ze staré školy? Finanční producenti filmu v Lionsgate, který má údajně rozpočet na produkci 30 milionů dolarů, to určitě doufají.

La La Land napsal a režíroval Damien Chazelle, který si na indickém muzikálu Guy and Madeline on a Park Bench podřezal zuby. O pět let později jeho práce explodovala do povědomí veřejnosti díky filmu Whiplash, který získal Oscara. To mu dalo šanci realizovat La La Land, jehož šestiletý vývoj byl pro něj a projekt hudebního spolupracovníka Justina Hurwitze vášnivým projektem. V dokončeném filmu hrají hollywoodští miláčci Ryan Gosling a Emma Stone, o jejichž romantickou chemii je zájem, protože se společně objevili ve filmech Crazy, Stupid, Love. Tato hvězdná síla může zmírnit určité riziko, které film podstupuje, ale v žádném případě nezaručuje solidní návratnost; Oscarové hlášky mizí a Stone a Gosling se již spojili s selháním pokladny v podobě Gangster Squad. La La Land je obrovská investice, ale její rozpočet (a vjeho úroveň podívané) stále výrazně nedosahuje moderních vrstevníků jako Chicago nebo Moulin Rouge!

La La Land není prokázanou vlastností s uznáním názvu Les Misérables nebo The Phantom of the Opera. Jeho hvězdy, i když jsou milované, nejsou dobře známé pro zpěv a tanec. Jejich drsné kouzlo se ve skutečnosti výrazně střetává s estetikou čistého střihu hudebních hvězd z dávných dob. Ti, kteří viděli La La Land, to chápou, je to součást jeho účelu - poskytnout kontrast mezi moderním životem v LA a klasickým hollywoodským herectví. Ale pro nezasvěcené bude slib dostatečným lákadlem na posílení prodeje vstupenek?

Termín nedávno hovořil s Chazelle o obtížnosti vzbudit zájem o jeho projekt, počínaje:

„V místnosti nebylo mnoho vzrušení, když jsme zpočátku rozešli La La Land po městě. Tady jsme s originálním muzikálem, který zahrnuje jazz, a milostným příběhem, kde protagonisté nemusí skončit společně; všechno bylo další umíráček. Samotný žánr, pokud není založen na již existující vlastnosti, je děsivá věc, ale skutečnost, že žádný z nich už nějakou dobu nebyl, byla součástí odvolání. “

Producent Jordan Horowitz si vzpomněl na své počáteční zapojení do projektu: „Byli jsme jako:„ Doslova všechno je pravděpodobně špatně, tak to udělejme. ““

La La Land nakonec našel domov s Lionsgate. Zatímco skupina Motion Pictures v letošním roce utrpěla řadu významných propadů (Divergentní série: Allegiant, Gods of Egypt), bylo by těžké vytknout jejich ochotu podpořit jedinečné projekty. Spolupředseda Erik Feig diskutoval o přístupu Lionsgate k podpoře projektů:

„Originální hollywoodský muzikál je dnes pro každé studio neobvyklým rozhodnutím, ale na Lionsgate a Summit často děláme rozhodnutí zleva. Když se podíváte na úspěch obou společností pod jednou střechou, ať už je to Tyler Perry komedie, The Hunger Games, Twilight or Warm Bodies, nebo po televizní straně s Orange je New Black, zajímavé je, že většina z toho, co fungovalo, byly nekonvenční sázky napříč žánry. Když jsme poprvé vytvořili Now You See Me předtím nebyl žádný jiný film o magii úspěšný … Často se ptáme, jak konkurujete ve světě CGI brýlí za 100 milionů dolarů? No, my je mimo CGI podíváme. Přinášíme něco nového stůl."

Tato strategie se zatím vyplácí. Ve svém měkkém uvedení v 5 divadlech v Los Angeles / New Yorku vytvořil film indické pokladny a jeho zahajovací víkend vydělal 855 000 dolarů. Rovněž nedosáhl rekordu na obrazovce The Grand Budapest Hotel. 16. prosince se rozšířil na 200 obrazovek v USA a v době psaní tohoto článku vydělal 6,6 milionu dolarů. Oficiálně půjde na celostátní úrovni o Vánocích, poté bude otevřen na mezinárodních územích v polovině ledna.

Pokud vezmeme v úvahu nezanedbatelnou oscarovou hlášku La La Land (a současné hodnocení Rotten Tomatoes 94% z konsensu 195 recenzí), je to spravedlivá sázka, že se film dostane pouze na prestiž. Vzhledem k tomu, že téma filmu (umělci, kteří dělají umělecké věci v LA), dělá z filmu perfektní návnadu na Oscara, zdá se téměř nepochopitelné, že nebude nominován alespoň na některé hlavní kategorie v Oscarech. V tomto okamžiku by však i oscarský urážka vygenerovala dostatek kritických úvodníků, aby se zvýšila viditelnost projektu. I když La La Land nevybuchne tak, jak to udělala Velká Budapešť Wese Andersona (174,8 milionů USD celosvětově s rozpočtem 25 milionů USD), zdá se být velmi pravděpodobné, že to bude riziko, které se vyplatilo.

Za předpokladu, že se předpověď naplní, úspěch La La Landu by mohl spustit moderní hnutí střednědobých muzikálů. Pokud mají diváci opravdu štěstí, zaměří se filmoví producenti na skutečný důvod úspěchu filmu - jeho promyšlenou dekonstrukci milovaného žánru a kritiku hollywoodské tendence romantizovat ošklivější povahy tohoto odvětví. Zatímco sázení na tržní trendy v žánru a tematické oblasti bude vždy riskantní snahou, dlouhodobá životaschopnost filmového průmyslu závisí na rafinovaných krocích do neznáma. Moderní publikum je dostatečně propracované a má dostatek alternativních možností, aby od své zábavy vyžadovalo více. Díky přeplněné pokladně roku 2016 ohlašuje hromadu masivně rozpočtovaných bomb v podobě restartů a pokračování „jisté palby“,riskování a kreativita jsou důležitější než kdykoli předtím.